英汉空语类句法分布对比探讨.docVIP

英汉空语类句法分布的对比研究 　　【摘要】空语类是乔姆斯基在上个世纪八十年代提出的一个概念，是在一定句法关系中具有语义内容却没有语音实体的成分。在英语和汉语的句法分析中，空语类占据着越来越重要的作用。本文简单列举了英语和汉语空语类的句法分布，并且在此基础上对英、汉语之间的一些重要异同做出理论上的解释 【关键词】乔姆斯基 空语类 句法分布 语迹 一、引言 空语类（Empty Category）是上个世纪八十年代美国语言学家乔姆斯基在“管辖与约束理论”中提出的。它又译为空范畴或虚范畴，主要是指存在于人类语言的深层结构但在表层结构中没有语音表现的一类名词性短语。空语类虽然没有语音体现形式，但它也是一种语言符号，同样具有相应的语言功能，它是用空位来传递信息的。作为形式句法的初始研究对象，现代英语研究中系统地应用了空语类理论，很好地解释了不同句型生成过程中的句法移位现象。在汉语句法的研究中，空语类研究也起着越来越重要的作用，空语类句法研究给我们提供了一个句法研究的新视角。因此，深入了解空语类的句法分布是揭示英语和汉语语法结构特点的关键所在。本文旨在从英、汉语比较的角度，用生成语法的“管辖和约束理论”（Government and Blending）的理论框架来研究英、汉语空语类的句法分布特点，从而对英、汉语之间的一些重要异同做出理论上的解释 二、空语类 乔姆斯基（1981）根据[±照应性（anaphoric）]和[±指代性（pronominal）]两个特征矩阵把空语类分为以下四种类型： 类别 特征 空语类 一 〔+照应性，一指代性〕 NP语迹（NP-trace） 二 〔一照应性，一指代性〕 wh-语迹/变项（variable） 三 〔+照应性，+指代性〕 PRO 四 〔一照应性，+指代性〕 pro 其中， NP-语迹，wh-语迹/变项由移位生成，NP 语迹具有照应性而不具有指代性， 变项同时不具有照应性和指代性；而PRO和pro由基础部分生成（base-generated）， PRO 同时具有照应性和指代性， pro 具有指代性而不具有照应性。不同的空语类具有不同的句法特征 乔姆斯基的空语类理论主要是建立在对少数欧洲语言的研究基础上的，这些语言形态上都比较丰富。乔姆斯基（1982）把pro视为与显性代词相对应的隐形成分，其使用可视为显性代词的省略，所以通常称为代词省略（pro-drop）。而英语缺乏足够的形态系统来确定脱落主语的指称，所以限定句的主语不可脱落，英语没有pro。因此，英语空语类的句法分布有三种形式：NP-语迹，wh-语迹/变项和PRO 在乔姆斯基研究的基础上，陆俭明、沈阳认为汉语的空语类可以分为三种：省略型空语类（E），移位型空语类（T）和隐含型空语类（P） 三、英语空语类的句法分布 1.NP 语迹。句子生成后不是静止不变的，有些句子成分还会发生线性顺序上的变动，即发生移位。根据移位成分的不同特征，移位分为两种：“名词短语移位”和“wh-移位”，NP语迹就是由名词短语移位而产生的。英语中，主语提升，主动变被动留下的语迹属于NP语迹。例如： （1）Tomi was murdered [NPei]. （2）The storyi seems [NPei] to be interesting. 被动句是由D-结构经“a移位”转换而成的S-结构， 在被动句中，NP-语迹是由名词性词语移位后产生的空位，NP移位是因为它在原位无法获得格，移到屈折词前以获得主格。因此，NP-语迹没有格标记，它与先行语之间的关系和照应语与先行语之间的关系是一致的，都是同指关系，用相同的下标表示 2.wh-语迹（变项） wh-语迹主要发生在wh-问句和关系分句中，主要是wh-成分的移位，也包括空算子的移位。例如： （3）Whati are you doing [NPei] ？ （4）The girl whomi you were talking with [NPei] is my sister. 变项也是由移位产生的。英语的关系分句里的被关系词所替代的词语、wh-疑问句中的wh-疑问词以及主题名中被主题化的词语所留下的语迹都是变项 3.PRO。PRO不是由移位产生的，而由基础部分生成（base-generated）， PRO又可译成非主语脱落（non-pro-dropping），与pro （pro-dropping）相对应。英语中不定式分句（non- finite clause）是最为典型的PRO。例如： （5）[PRO] To finish the task is difficult. （6）It is difficu