视作同频社区大学传播频谱探析.docVIP

视作同频社区的大学传播频谱分析 　　摘 要：“社区”是一个社会学领域的学术概念，近些年来在其它学术研究领域也多有延伸。本文将研究点放在“社区”与“传播”的相关联系上，并借鉴引入物理学领域中“同频”和“频谱”的相关概念，且将大学生作为研究对象。旨在通过量化和质化相结合的研究方法，明确影响大学生社区网络传播的相关因素 关键词：社区；大学生；传播；同频；频谱 中图分类号：G201 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2016）06-0004-05 一、研究缘起 施拉姆曾说过：“传播是社会得以形成的工具。传播communication和社区community一词有共同的词根，这绝非偶然。没有传播，就不会有社区。同样，没有社区，也不会有传播。使人类有别于其它动物社会的主要区别是人类传播的特定特性。”由此可见，社区和传播有着密不可分的联系 其次，目前大多数研究的研究重点是针对于作为社会基层共同体的“社区”。但随着“社区”概念的普及，这一组织形式也出现在高校中。如为了方便管理，将同一专业的学生集中在一个宿舍区居住，以“社区”代替“宿舍”。现如今，以大学生社区思政教育和管理为主的研究已逐渐崭露头角，但围绕大学生社区传播的研究却不多 而传播学与其它多门学科有着相互交融之处，大众传播中的传播内容――信息，类比为物理学中的信号。“同频”原指思想、意识、行为等方面的协同统一，在此引入“同频社区”的概念意指同一所高校同一专业的大学生居住在同一社区，在思想方面，他们有着类似程度的素质文化；在行为方面，因为居住在同一社区，服从社区统一的管理规定，所以容易在思想意识、精神行为方面形成协同。“频谱分析”多指对信号振幅和频率的分析，振幅即为范围和强度，频率即为次数。借鉴物理学中的相关概念，试从对传播频谱分析的角度，丰富大学生社区传播的研究 大学生社区传播是大学生社区建设的重要一环，本研究通过分析大学生社区传播的特质特性，深入了解大学生社区信息传达和获取的实际情况，为构建和谐的大学生社区提出合理的建议 二、文献回顾 “社区”的概念由德国的社会学家滕尼斯提出，源于他1887年的名著“Community and Society”（英译）。我国的社会学家费孝通先生指出，“社区”是表达人际关系和地域关系的概念。但发展到今天，社区的定义和特性也逐渐繁复起来，主要表现在以下几个方面：1.具有相同或相类似的文化背景、思想意识、利益观念；2.社区内有一定的沟通和互动；3.有一定的规模性和制度性；4.在一般情况下，社区在地域方面的象征意义较大，但现如今社区的地域限制概念越来越模糊，网络社区正成为趋势[1] 传播学者鲍尔―洛基奇提出的“传播机体论”是目前国际学术界将社区与媒介相结合研究的主要理论建构。这个理论提出了一个十分重要的社区传播概念――“故事讲述网络”，或称“轶闻传播系统”。即在社区内的大众共同参与的关于社区的传播活动。“社区传播”逐渐成为学者研究的重点，台湾对于“社区传播”的研究论述更加注重公众的参与性，更加符合社区的特征。付晓燕、张煜麟在《台湾“社区传播”研究的观念流变》中梳理了台湾地区“社区传播”的观念演变，总结了三种论述倾向：国家发展与社会功能论、社会建构与诠释观点、“接近使用权”与“读者传播权利”的报业理论倾向。并指出，“接近使用权”这一观点强调媒介是给受众提供主动参与意见表达的空间，符合“参与传播”的观点，也与目前社区传播研究中普遍认同的“共同参与”与“共同讨论”有着极大的关联性[2]。具体到媒介使用方面，王斌、王锦屏以北京为观察样本，探索了社区居民对社区新闻的重视程度、邻里之间的交流方式以及互联网在社区行动中扮演的角色 大学生社区，从地域概念方面来说，即以大学生的生活住宿区为主体；从人际关系方面来说，大学生社区集合了同等文化程度，甚至于相同专业的大学生，他们有着相互沟通交流的诉求，大学生社区传播得以形成。而将关注点放在大学生社区传播这一方面，许多研究是以大学生社区文化的构建为主题。赵月峰在《论多元文化背景下大学生社区文化建设》中，指出了大学生社区文化的特点：区别于教室、图书馆等地方的地域独立性、主体构成的多元性、社区内资源共享性、主体文化素质较高导致的文化创新性、以及社区内部的文化融合性。在肯定大学社区文化建设的意义基础之上，他还提出了如今大学生社区文化建设的瓶颈，建议大学生社区文化建设应紧抓创新、完善管理[3]。许静在《高校学生社区文化建设趋势初探》中点出了如今大学生社区文化建设另一特点――信息化，网络传播成为大学生的主导交流平台，这也是现如今社区组织的新形势、新要求[4]。在量化研究方面，陈龙、何龙的《高校大学生社区文化建设的调查与研究》，向高校大学生发放问卷，主要针对的是当前高校大学生的公寓文化