面向不同群体层次教学法在力学课程中应用与实践.docVIP

面向不同群体的层次教学法在力学课程中的应用与实践 　　 摘要：力学是工科专业的专业基础课程，使用的教材和教学方法因学校、专业和学生层次的不同而大相径庭，而同一学校的同一教学工作者同时面向不同层次的学生群体时，如何在相同课时中因材施教才能既保证基础教学目标，又能满足不同层次学生对知识的需求及其创造力的激发对于教师来说极具挑战，通过对一、二批次录取学生的教学实践，从“课上―课下”快速寻求学生特点到“方法―评价”的快速实施，贯彻“学情―师情―学情”的快速闭环反馈机制，层次教学实践表明效果良好 关键词：力学教学;层次教学;闭环反馈机制 中图分类号：G642.0 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2015）42-0107-02 一、现状及问题 力学课程是高校机械工程和土木工程等工科专业的专业基础课，由于课程内容理论性较强，知识相对枯燥，且难度较大，学生在学习过程中的主动性较弱，而该课程在专业中所具有的地位以及对后续专业课程的影响却举足轻重。因此，工科类院校内也一直存在该类课程的教学研讨，如何实现力学课程在教学中的创新和突破一直是从事力学教学的高校一线教师最为关注也亟待解决的难题 近年来，随着独立学院的发展壮大，已有不少任职于此类院校的一线力学教师不断在探讨力学的教学改革模式，如：简化教学内容，加强教学过程中的工程应用举例来实现应用型人才目标的培养[1];从学生的学习模式和特定人才培养模式的创新来提高力学教学效果[2];针对独立学院学生和师生存在的问题以及力学课程的特点提出多种教学模式的组合以及组织参加力学竞赛等来激发学生的学习兴趣[3];从课堂教学的概念讲解与考核方式的改革等方面来实现理论力学的教学目标[4];从实验教学的角度来分析学生综合素质的提高策略[5]。虽然几乎大多数高校在力学的基础教学中都在努力尝试不同方式的教学改革，并在不同程度上取得一定的效果[6]，但其改革措施往往还存在着诸如推广难、实施难、持久难等特征，这些难题除了与各个院校的学生特点、培养目标、教师水平等存在关系之外，还与改革的目标不符合课程的教学要求，超越学生的实际能力，实际操作的可行性没有经过实际教学效果检验等有关。另外，独立院校的一本招生刚刚起步，在培养目标的定位及教师的课堂教学方法等方面都还处于探索阶段，而对于长期面对三本生源基本形成相对成熟的教学模式后如何快速改变教学方法或者如何在同时面对一本和三本生源时快速转变教学风格都是亟待解决的问题 基于上述现状和问题分析，本文将对以下内容做出讨论：（1）如何通过教学过程分析，总结不同群体的学生特点;（2）如何针对学生特色制定基本教学目标和可选教学目标;（3）如何通过调查问卷与座谈形式对教学方法进行反馈;（4）如何将反馈结果再次付诸实践;（5）如何评价教学方法改革的有效性 二、学情分析 同时面对一本和三本的不同层次的学生群体，常见问题如下：（1）教学大纲、教学目标以及教学方法相同，同样的讲解方法得到的学生响应完全不同;（2）学生素养不同，课堂气氛不同，但仅从课堂响应短时间内无法判断教学效果;（3）仅各自独立地借鉴一本和三本的力学教学方法分别进行实施的效果不够明显。因此，教学过程中如何得到真实的学情分析是解决后续课堂教学效果的前提和基础 教学是教与学的互动过程，但互动的前提仍建立在学生这一教学主体之上，主体的特点既依赖于自身素养，又与教师的有效激发密切相关。在教学之前盲目地采用某种既定的教学模式往往难有成效，比如课堂提问、章节测验、课外实验都有可能被学生认为是负担从而影响学生学习力学的积极性和主动性。因此教学过程中不应以教师“事前准备”的教案和教学方法“有条不紊”的实施，而应时刻观察所采取的教学方法得到的实时反馈，并能根据反馈快速调整教学方法以推进教学进程的同时不断激发学生的学习兴趣 通过前期教学过程观察，三本学生课堂气氛活跃，学生敢想敢说，对于教师提出的问题积极响应，课间愿意主动与教师交流;而一本学生虽听课态度认真，但对教师提出的问题往往考虑谨慎而不予快速回答形成了课堂气氛的相对沉闷，随着教学过程的推进，通过教师的主动交流、作业和期中考试发现：三本学生对力学学习的热情随着后续章节难度的增加开始降低，而一本学生的课堂状态逐步回升，随着力学课程解决问题的实际能力和难度的增加，学习兴趣逐渐激发。从作业和期中考试的结果分析来看一本生源对课堂知识的吸收和消化明显优于三本生源，这与课堂氛围所表现出来的表象形成反差，意味着短期的课堂响应无法准确判定真实的教学效果 上述现象的分析得到的启发：（1）一本生源对教师互动的响应较慢，需要教师通过持续的情感交流和鼓励完成课上氛围的调动，以激发学生学习兴趣的持续性;（2）三本生源的课堂氛围良好，但对力学内容的吸收和消化能力较弱，