有关液体粘滞系数误差思考(修改).docx

有关液体粘滞系数误差的思考王管建（东南大学 吴健雄学院 南京 210096）摘要本文针对在试验过程中产生的疑问，对测量的理论公式加入了雷诺系数的考虑，并进行了修正；对收尾速度的测量，利用图像法，化有限为无限；利用不同温度下，粘滞系数的测量值，拟合出粘滞系数与温度的函数关系式，以便实验时校对。关键词雷诺系数 图像法 对数拟合Thinking?AboutLiquidViscousCoefficientErrorWang Guanjian(Southeast University of NanJing 210096)AbstractBased on the test of doubt, produces in the process of theoretical measurement formula Renaults coefficient consider joining and correction. For ending velocity measurements using image method, change limited for infinite. Using different temperature, the viscous coefficient measured values, fitting a viscous coefficient and temperature, so when the function equation of proofreading.KeywordsRenault coefficient image method logarithmic fitting1.原理中存在的系统误差1.1粘滞系数是液体在一定温度下，本身所具有的性质。在实验室中，是用落球法来测量的。根据小球下落过程中，重力mg、浮力ρ0vg和粘滞力3?三者平衡来确定?。最终得出：?= （1.1）(1.1)式是以无限广的液体空间作为前提的。在实验室有限量桶中应当修正。设桶内半径为R0，桶内液体高度为h，小球直径为d,考虑桶壁的影响，设小球沿圆筒中心数值下降，（1）式可以变为?==(1.2)式子中，v是小球下降的收尾速度，由此可以计算?。1.2考虑雷诺系数为了提高精度，在本实验中应当考虑流体力学中的一个参数----雷诺数，用来判断层流和湍流。我们可以对公式做出进一步的修正。斯托克斯公式是由粘滞液体的普遍运动方程导出的，要求小球的速度很小，球也很小，归结为雷诺数R=(1.3)R很小的条件是因为在解方程时略去了一项R因子的非线性项，如果考虑R，方程的解为f=6vr(1+R--+……)(1.4)这是奥西恩-果尔期公式，可以把R以此同时的看作是斯托克斯公式的一级修正项和二级修正项。如R=0.1，则零级解与一级解相差约2%，即（1.4）式中取一级修正，二级修正项~2*可不计；如果R=1，二级修正项~2%；如果R=5，则零级解与一级解相差约10%，二级修正项约5%。可见，随着R的增大，二级修正项的影响变大。原来的粘滞阻力f =3?=6?(1.5)（1.5）式只有在R不太大的情况下才成立；如果用一级近似，有=6(1+R)(1.6)再结合（1.2）（1.3）两式，有-v=-dv(1.7)是一级修正的结果，是（1.2）式的结果。如果用二级修正，有f=6vr(1+R--) (1.8)=[1+] (1.9)2.本身存在的系统误差理论上讲，收尾速度必须是液体空间无穷大，此时的速度才是真正的。可实际上根本不可能，我们只好像上面所说的对公式进行修正，可是即使修正系统误差是一定存在的，难道无穷的情况就只有近似处理的方法吗？2.1思路背景记得在光电效应试验中，有=-=(v-在测量金属的固有频率的时候，因为已知与v呈线性，在测量了几组不同频率光的遏止电压之后，对所测数据进行直线拟合，延长直线与v轴相交，交点即为逸出功所决定的。(如图2.1所示)图2.1 光电管的光谱特性曲线2.2 化有限为无限类似于上述方法，可不可以求出在液体空间无穷大的速度呢？查阅资料后了解到，大量的数据表明，t与呈线性关系。（其中，t是经过两个光电门的时间，d是小球直径，D是量桶直径）可以令t为纵0V轴，为横轴，则可以画出一条直线。具体的方法可以如下：图2.2 直径不同的量筒此时，不用修正公式，利用公式（1.1）就可以求得。由于对于某一种球，它的直径d已经确定了，只好改变量筒D。如图2.2所示，用不同的量筒进行测量，测出各自所对应的时间，将所测数据画到平面直角坐标系中。如图2.3所示：t/s0 图2.3直线与