MLS-一种创新型的建筑声学测量方式.docVIP

MLS-一种创新型的建筑声学测量方式 ????????? 高背景噪声情况下应如何进行建筑声学测试呢？ ????????? 如何不使用笨重的扬声器就可以进行建筑声学测试呢？ ????????? 在混响时间非常短的情况下如何进行建筑声学测试呢？ 透射损失测量 RTA840的MLS测试模式即不昂贵也常被使用。。在高噪声水平下或在噪声激激励水平不充分的房间里，这是唯一实用的方法。在新的ISO140系列标准和相应的EN标准里对于隔声测试要求,特殊情况下高低频带宽要扩展到50-5000Hz。现有扬声器条件下，当频率低于100Hz时，由于扬声器发声效率较低以及这些频率的背景噪声较高，大多数工程师难于测量。。以下的实例清晰的显示了RTA840的MLS模型如何促进了测试的可能性。系统使用的是Norsonic RTA 840分析仪，Norsonic Power Amplifier 和 Norsonic Dodecahedron Loudspeaker 229.墙壁的隔声值大约是60dB。所有实例的背景噪声水平是30-40dB。 实例1：宽带噪声和并行频率分析 被描述的测试系统给了单独频率波段一个噪声激发水平，70到90dB。这些相对低的频率是基于音量和声源房间的吸声面积所定。 上面的窗口显示了声源房间的测试水平和接收房间的激发噪声水平。 下面的窗口再次显示了激发噪声水平，也就是接收房间的背景噪声水平。很明显在中高频段实测的接收水平是不准确的，因为他们被背景噪声掩盖了。背景噪声和接收水平相差10dB只适用于低频部分。 宽带粉红噪声和并行频率分析只有在透射损失低的隔声和背景噪声低的情况下才可以使用。 实例2：1/3倍品程噪声和连续（串行）频率分析 通过同时使用RTA840 连续扫频功能和噪声发生器里的1/3倍品程过滤器，实测频段的激发能量可以增加12-15分贝。 由于连续噪声激发和连续测量，测量系统现在也可以针对中频进行准确的测量。 这个实例的隔声值为52分贝，但是由于高频的高背景噪声，结果仍然不准确。 由于实例1和实例2相对简单的测试，并行测试和连续测试都不能给出准确的结果。如果不使用更大功率的扬声器和放大系统，是不可能得到准确的隔声值的。 实例3：宽带噪声和并行MLS频率分析 用RTA840的MLS模式测量同一面墙。在这种模式下，分析仪可以测量S/N比率，并且可以以图表的方式显示MLS和传统测量方法的比率值。 在下面的窗口里清晰的显示所有频段都被准确地测量了。准确的测量结果是隔声值为56dB，和实例1不准确的测量结果相差12dB，和实例2相差4dB。 MLS平均值非常重要，为了在接收房间里对于高达3150Hz的所有频率给出10分贝的S/N比率，要求测量时间大约为8分钟。3150Hz对于透射损失测量来说通常是高频上限。如果要在高达5000Hz的可选扩展频率范围内进行测试，提高平均值是非常重要的。尽管这增加了测量时间，但是选择是很少的。 此外，从S/N图表上可以看出，对于大多数的频带，背景噪声水平低于准确的实测接收水平，所以在背景噪声很高的环境下（如餐馆和迪厅）进行测量是可能的。即使分割墙的透射损失隔声值远远大于60分贝，如果背景噪声比较低的话，也仍然有可能测量，或者MLS平均值更大一点也可以测量。 RTA840的MLS模式为在困难条件下的测量提供了更多的可能性。首先，宽带白噪声可能被转化为红激发噪声，从而在S/N比率问题较大的低频，给了更多的能量，例如扬声器系统在50-100Hz。其次，并行MLS测试可能被分为两个或多个选择频率范围，这些频率范围事后可以通过AVRG寄存器求平均。这种方式使使用者能够在背景噪声很大和隔声值很高的最困难的测试条件下准确的测量。 应用MLS进行透射损失计算 最大长度序列（MLS）技术实际上是基于一些人们了解不多的理论： ????????? 测试对象由脉冲方法激发。 ????????? 脉冲任何的变形（时域拖尾）都是源于被测对象对脉冲造成的。 ????????? 重复激励会使背景噪声因平均而去除。 RTA840的噪声发生器当被扩展用作MLS时会输出一种非常特殊的信号。这种信号包括一系列的脉冲信号，每一个信号的振幅相同（归一化到1），但是极性会以某种特定方式变化（例如，振幅为+1或-1）。 MLS信号的频谱看上去像白噪声频谱，但是它没有白噪声信号的统计属性，振幅要么是+1要么是-1，不符合高斯分布。这一系列脉冲的自相关是t=0时的一个脉冲，看上去也和白噪声相象。 当进行隔声测试时脉冲被送入发声室的扬声器中去，。对于大多数的实际应用中，房间比扬声器更多地改变脉冲的性状，所以扬声器对改变脉冲性状的贡献并不显著。 改变了性状的脉冲叫做房间的脉冲响应，因为它表现了房间对脉冲产生响应的方式。当我们用一系列脉冲激励房间时，将会最终得到一