试论东西方资本政治形态的差异.pdfVIP

试论东西方资本政治形态的差异 傅景亮 (中央民族大学管理学院，北京 100081) 摘 要:资本政治是现代社会的一种政治形态，从资本政治的产生和发展过程中可以看出，东亚与西欧资本政治形 态具有明显的差异，主要表现在历史逻辑的差异、资本政治文化的分歧和资本政治制度化稳庶的高低三个方丽。 日5 欧II!i. 资本政治形态与东亚型资本政治形态的差异直接导致两种不同的政治发展路径。 关键调:资本政治;资本政治文化;资本政治制度化 中固分类号:0521 文献标识码:A 文章编号:1000叩2987 ( 2009 ) 03…0034…05 所谓资本政治就是指辑于资本利益基础上形成 是按照乡土秩序安排建立在家族关系的基础上的， 的政策、制度和体系安排，资本政治是近代社会发展 资本的发展对于传统杜会结构克疑是一种威胁。 西欧国家在封建社会末期也出现了资本形态， 的产物，是现代政治经济体系的集中体现。资本政治 形态发韧于四欧如建社会末期，经过绝对主义阶段 但是随之产生了近代意义的资本政治，这俨然不同 和资产阶级革命而渐趋成熟。相对于西欧而言，资本 于东亚社会。为何如此呢?我们认为这是由当时西欧 封建社舍的结构特征所决定的。首先，西欧封建社会 政治形态在东亚的形成步履维艰，时至今日，仍然处 于完善阶段。东问方资本政治形态的差异导政了两 是一种完辖的分瞄材土的封建模式，而东亚阔来 则是以宗法关系为基础的君主封建体制。西欧的封 种不同的政治发展路径。 建社会具有一种刚性体制 东亚的封建社会则是弹 一、历史册辑的是异 性体制。前者是指社会中的得级制和身份制严格，权 (…)起点不同 力结构固定，由此造成其灵活性和应对性不足，在权 东亚资本政治形态产生于两方殖民者的人侵。 力的问隙容易滋生体制外的异日力嚣，进而形成体 殖民资本、民族资本、买办资本份份登上政治舞台， 制外的权力中心，最终导致封建社会的崩愤和资本 不同资本形态与政治体系产生了不同的关系模式， 虫义社会的诞生叫启者则指映乏严格的等级制和身 由此直接影响到资本政治形恋的发展。 份制，纵向和横向上社会流功都可进行，权力结构可 殖民地经历对资本政治产生了重要的影响，殖 以变化，权力的行使方式也灵活多样，所以这种社会 民者在某种意义上扮演了催生婆的角色，这绝非 的应变能力强，遇到危机可以自我调整，从而长期砰 表明东亚的资本形森问样产生于殖民时期。据历史 活下来。 学家考证，资本主义的萌芽在东亚封建社会末期即 西欧封建社会末期出现了体制外界己力量和权 已出现，但却并未形成现代资本政饷形森，资本与政 力中心，这是两欧与东亚传统社会的一个3重要去去异。 治的关系仍然剧于传统政商关系的框架内。东亚政 所