资源平等抑或能力平等——评德沃金与阿玛蒂亚#183;森的平等之争.pdfVIP

第 20 卷第 2 期 Vo l. 20 No.2 同济大学学报(社会科学版) 2009 年 4 月 Tongji University Journal Social Science Section Apr. 2009 资源于军抑或能力平等? 一一评德沃金与阿玛蒂1Jf..森的字等之争 高景柱 (中山大学政治与公共事务管理学院，广州 510275) 摘 要:在当代乎等观中，人们在关于什么的乎等这一问题上存有很多分歧。文章从当代平等观争论 的主要问题..什么的平等入手，来研究罗纳德·德沃金与阿玛蒂亚·森在平等问题上的争论。在分析德沃 金的资源乎等和阿玛蒂亚·森的能力平等这两种平等范式的基础上探讨德沃金与阿玛蒂亚·森的乎等之 争及其在西方学界所引起的回应，最后对上述争论进行许价.能力平等注意到了资源平等所忽视的个人在资 源转化能力上的差异，但能力平等和资源平等一样都面临着一定的困境。 关键词:罗纳德，.德沃金;阿玛蒂亚·森;资源平等;能力平等 中图分类号:008 文献标识码 :A 文章编号: 1009 - 3060(2009)02 - 0058 - 07 试图展现罗纳德·德沃金与阿玛蒂亚·森在平等 在吁代平等现中，人们在关于什么的平等 问题上的争论。阿玛蒂亚·森在对功利主义平等 这一问题上有着很多分歧，即平等主义的合适目 观、罗尔斯的民主的平等观和德沃金的资源平等 标应当是什么?关于这一问题，当今西方政治哲 批判的基础上提出了能力平等。针对森的批 学界提出了诸多观点，比如美国哲学家约翰·罗 尔斯(john Rawls) 的民主的平等 (democratic 评，德沃金进行了回应，同时德沃金与森在平等 equality) ,D美国法哲学家和政治哲学家罗纳德· 问题上的争论在西方学界引起了强烈回应，代表 德沃金(Ronald Dworkin) 的资源平等(equality 人物有安德鲁·威廉姆斯(Andrew WiIIiams) 、装 of resources) 、②美同哲学家理查德·阿内逊 德·布朗 (J ude Browne) 、马克·斯蒂尔斯(Marc (Richard Arneson) 的福利机遇的平等(equal Stears) 、罗纳德·皮耶里克(Ronald Pierik) 和英 opportunity for weIfare 户和印度经济学家阿玛 格丽·罗比恩斯lngrid Robeyns) 等人。本文从 蒂亚·森 (Amartya Sen) 的能力平等(equality 当代平等现争论的主要问题 什么的平等 of capabilities) ④等几种在代表性的观点。本文 入手，来探讨德沃金与森在平等问题上的争论。 收稿日期 :2008 - 05 - 12 作者简介:高景柱(1980 一).男，安徽涡阳人，中山大学政治与公共事务管理学院博士研究生。 ( Rawls. John (1971) : A Theory of ] ustice. Cambridge. Massachusetts: The Belknap Press of Harvard Universi ty PreS5. pp. 75 - 82.