音乐分析学纵横谈——第二届全国音乐分析学研讨会专家发言择要(上).pdfVIP

114 I 舍穆研究 2013 年7 月第 4 期 音乐分析学纵横谈 一一第二届全国音乐分析学研讨会专家发言择要(上) l 整理。高佳佳王萃 由中国音乐家协会音乐分析学学会与 学学科建设的再思考》 中国音乐学院共同主办的第二届全国音乐 1.作品分析作为学科名称应该废除 分析学学术研讨会于2013 年 5 月 18 至 21 曲式学英文叫Form , Form是形 日在北京郁金香会议中心隆重召开。开幕式 式;也就是说，曲式学本来是专门研究音 上，中国音乐学院院长赵塔里木教授、音乐 乐结构形式的一门学科，不涉及音乐的内 容。 20 世纪50 年代中期，我国音乐院校全面 分析学学会会长叶小纲教授、常务副会长贾 引进苏联教材。与 40 年代以前的同类教材 达群教授以及副会长彭志敏教授分别发表 热情洋溢的讲话，向来自全国各音乐院校的 相比，苏联教材的一些论点显得较为新鲜， 兼之政治上的原因，便无条件的被我国学界 专家、教授、海内外的朋友们表示问候，并期 待中国音乐分析学学会能够成为当代音乐 所接受。根据苏联专家阿拉波夫 1955 年至 1956 年在中央音乐学院讲学记录整理并于 研究领域的一块重要阵地、一个开放性的学 1959 年出版的《音乐作品分析，开始将曲式 术交流平台，使这门重要的音乐理论学科更 学称为作品分析0 1958 年吴祖强从苏联学 加适应新时期音乐的发展。 成归国后第一本曲式学教程著作(1962 年音 本次大会议题为音乐分析学科的教学 乐出版社出版)正式命名为《曲式与作品分 与研究;论文主题为中国当代音乐创作研 析》。从此，曲式与作品分析(简称作品分 究。大会主要由四个板块组成:国内专家发 析)这个名称便在全国流行开来。这在当时 言、国外专家讲座、国内教学交流、论文宣读 来说无疑是一种进步，说明这门学科已不仅 研讨。第一天发言的专家中，不仅有著名音 仅是讲授音乐作品的曲式结构，它还试图旁 乐分析理论家，还包括知名作曲家、资深媒 及作品的其他方面。年纪较大的同行一定还 体人、评论家等。发言中，专家们敏锐的思 记得，当时在音乐领域里，形式主义是一 维、鲜明的观点、犀利的语言以及学术的高 个众矢之的的贬义词。曲式的称谓被作 度成为本次大会亮点之一。本文整理了各位 品分析所代替，也许与此有关。