经济思想史上的“李约瑟之谜”——理解中国传统经济思想变迁的一个框架.pdfVIP

总 304 期第4 期 贵州社会科学 Vo l. 304 ,No. 4 201 5 年 4 月 Guizhou Social Sciences Apri l. 2 0 1 5 经济思想史上的李约瑟之谜 一一一理解中国传统经济思想变迁的一个框架 熊金武 〈中国政法大学，北京 102249) 摘 要:中国传统经济思想是一种前科学时期的进步理论，在古代取得了辉煌成就，不过在近代西学东 渐中被精致证伪，被认为落后、不科学乃至被所忽略。经济思想史上的李约瑟之谜提供了分析和理解 中国传统经济思想变迁的一个框架。既有的研究已经尝试从社会经济环境、地理环境和要素禀赋、科举制、 阶级基础和政治制度、文化和思维方式、遂德伦理等角度给予解释。其中，经济伦理是经济思想的基础，义利 之辩是理解中国传统经济思想现代化进程的重要视角。建立经济思想史上的李约瑟之谜问题意识，解释 经济思想史上的李约瑟之谜，将有利于整体认识中国传统经济思想变迁，推动中国传统经济思想的继承与 创新。 关键词:李约瑟之谜;经济思想;经济伦理 中图分类号:F09 1. 3 文献标识码:A 文章编号: 1002-6924(2015)4-155 一160 近代以来西学东渐，中国传统的经济思想 一、经济思想史上李约瑟之谜界定 不断式徽，或者被认为落后、不科学乃至被 忽略，或者被惋情中绝。继承和创新中国传 李约瑟之谜一般可以区分为李约瑟问题 统经济思想就需要理解中国传统经济思想变 I 和李约瑟问题 n ，即为什么近代科学只在欧 洲，而没有在中国文明(或印度文明〉中产生?， 迁。传统是一个变化的概念，传统经济思想也 为什么在公元前 1 世纪到公元 15 世纪期间，中 是不断发展变化的。为了便于分析，笔者采用 国文明在获取自然知识并将其应用于人类的实 赵靖先生的定义，即中国传统经济思想是 1840 际需要方面比西方文明有效得多7 。由李约瑟 年鸦片战争前在中国特定的历史条件下形成和 发展起来的中国固有的经济思想。UMl2 李约 之谜自提出之后，不同的学科还对这一说法进 行了引申，形成广义的李约瑟之谜飞在经济史 瑟之谜或曰李约瑟难题是关于中国科技史 上集中体现在大分流问题的讨论，比如工业革 上进步与落后的重要命题。借鉴科技史上李 命为什么发生于西欧而不是中国，或者中国和 约瑟之谜，笔者提出经济思想史上的李约瑟 西欧的经济发展分流乃至中国为什么从前现代 之谜问题，尝试构建讨论中国传统经济思想史 时期的发达变为近代的相对不发达。口，4J 这些命 变迁的一个框架，并试图重点从经济伦理角度 题都可以被借鉴用于反思中国传统经济思想 予以解释。 变迁。 基金项目:教育部人文社会科学研究青年基金项目近代中国城市化中土地权益思想研