推进文化创意和设计服务与制造业融合发展分析——以辽宁省为例.pdf

第45卷 第 2期 辽宁大学学报(哲学社会科学版) Vo1．45 No．2 2017年 3月 JournalofLiaoningUniversity(PhilosophyandSocialSciences) Mar．2017 推进文化创意和设计服务与制造业融合发展分析 — — 以辽宁省为例 刘钧霆 曹立华 (1．辽宁大学 转型国家经济政治研究中心，辽宁沈阳 110036；2．辽宁大学 新华国际商学院，辽宁沈阳110036) 摘 要：文化创意和设计服务是高技术密集型和高层次人才密集型的产业领域，具有附加值高和融合能力 强等特征，推进文化创意和设计服务与制造业的全面、深入融合，将对促进经济发展方式转变、推动经济结构升 级具有重要意义。文章以辽宁省为例，首先分析文化创意和设计服务与制造业融合发展的机理。其次从产业基 础、人才资源与制度保障等层面分析文化创意设计与制造业融合的基础。然后探讨推进产业融合的三种模式， 最后着重分析推进辽宁文化创意设计服务与制造业融合的实施路径，即发挥文化创意和设计服务的先导产业 作用、培育市场体制基础、推动产业集聚、发挥辽宁自由贸易试验园区的先行先试效应和结合 《中国制造2025 辽宁行动纲要》推进融合。 关键词：辽宁省；文化创意和设计服务；制造业；产业融合 中图分类号：G124 文献标识码：A 文章编号：1002—3291(2017)02—0063—08 一 、 引 言 在当代，随着科学技术的不断进步以及提高产业竞争力的内在要求，不同产业间乃至产业 内不同部门 间的渗透与融合已成为全球经济发展的重要趋势。文化创意和设计服务作为21世纪的 朝“阳产业”，其本 身就是在文化、经济与科技不断融合基础上而发展起来的，具有较高的产业关联性，对相关产业的辐射性 与带动性极强。当今世界各国都非常重视推动文化创意产业和设计服务与相关产业的融合发展。例如，英 国政府利用文化创意产业优势对传统工业城市伯明翰、曼彻斯特等进行升级改造，使其完成由工“业城市” 到 创“意之都”的经济转型。美国政府通过立法手段放松对文化创意和设计服务领域的管制，促进其向相关 产业扩展，注重创意园区建设，发挥文化创意产业集聚所带来的雅各布斯外部经济效应与马歇尔外部经济 效应 日本政府在二战结束后经济发展的初期阶段，就出台鼓励政策向工业设计提供高额资金支持，以引 领制造业发展，并将工业设计提升为国家级战略。中国则在 2000年以来开始加强促进文化创意产业的发 展。国务院以及相关各部委先后多次制定支持文化创意产业的发展规划。党的十八大报告明确提出建设社 收稿 日期：2016—10—20 作者简介：刘钧霆，男，辽宁大连人，经济学博士，辽宁大学新华国际商学院教授，博士生导师。研究方向：世界经济、 国际贸易。 曹立华，女，河北邢 台人，辽宁大学新华国际商学院教授。研究方向：文化创意产业管理。 基金项目：教育部人文社会科学重点研究基地重大项 目 “全球经贸体系重构下中国经济改革深化与发展方式转型研究” (14JJD790021)；辽宁省社会科学界联合会咨政建言课题 (20151slzz一10)。 ① 雅各布斯外部经济效应指产业集聚所带来的产业多样化外部效应。马歇尔外部经济效应指产业集聚带来的产业 专业化外部效应。 辽宁大学学报(哲学社会科学版) 2017矩 会主义文化强国。近年来，中国日益重视推进文化创意和设计服务与实体经济的深度融合。2014年 3月，国 务院印发 《关于推进文化创意和设计服务与相关产业融合发展的若干意见》，提出到2020年，基本建立文 化创意和设计服务与相关产业全方位、深层次、宽领域融合发展的格局。北京、天津、陕西、河北、辽宁等省市 地方政府根据本地区实际情况和产业发展特点，陆续推出促进文化创意设计与相关产业融合的发展规划。 关于创意产业与相关产业融合发展的研究，国外文献主要从两方面展开：一是创意产业在其他产业 或部门中的溢出效应