Web of Science 期刊遴选标准与过程 兼看全球转化医学领 .ppt

Web of Science选刊标准与中国学术期刊的发展 刘煜 中国区总裁 知识产权与科技 2012年12月 提纲 科学引文索引的特点 Web of Science期刊遴选 选刊标准与过程 全面分析期刊影响力的计量指标 不同学科的的引用行为存在差异 期刊未被Web of Science收录的原因 中国学术期刊的发展 汤森路透简介 2 3 Unique Data 独特 的数据 Quality 质量 Web of science 只收录高质量的学术期刊 Unique Data 数据的独特性保证了知识的发现 质量、广度、深度与110年来的学术引文回溯数据构成了其数据的独特性，揭示概念与技术的发展过程 Web of Science—高质量的学术期刊文献 Diversity 广度 Depth 深度 3 Web of Science只收录最重要的学术期刊 4 “一个有效的索引必须严格限制它的收录范围，基本上应只收集对研究者有用的信息”。 —Eugene Garfield, Ph. D. 少数的核心期刊汇集了足够的信息，反映科技的最重要的成果与进展。 —布莱德福定律 (Bradford‘s law) Comprehensive but not all Inclusive 5 50多年系统严谨的选刊标准与过程 期刊出版标准 编辑的内容 国际性与区域代表性 引文分析 出版的时效性 国际编辑惯例 英语的文献书目信息（题名、作者信息、摘要、关键词、参考文献、基金项目等） 同行评议 这本期刊是否提供了一些新的内容, 丰富了WoS数据库? 有关领域的研究在数据库中是否已经很好地覆盖或收录? 该刊与目前数据库中相似领域内已经收录的期刊比较情况如何? 这本期刊的作者、编辑以及顾问团成员的组成是否具有国际性? 这本期刊的读者群体是否具有国际性? 除选择具有国际代表性的期刊外，考虑到各学科的平衡，也会去甄别那些具有区域代表性的期刊 新期刊 期刊的作者及顾问团成员发表的文章是否被引用过 未收录的期刊 利用Web of Science了解其被引情况 Journal Citation Reports提供全面的期刊影响力分析指标 6 《CELL RESEARCH》 Journal Citation Reports提供全面的期刊影响力分析指标 7 期刊自引 期刊的自身引用本身并不是什么“不端”行为。 一个作者当然会引用相关研究，这些研究成果发表的期刊很可能成为作者投稿的选择项。 但是80% 在JCR Science Edition 中列出的期刊的自引率都低于20%。 8 《CELL RESEARCH》 期刊过度自引案例：2009年数据 Revista Brasileira de Farmacognosia-Brazilian Journal of Pharmacognosy 2009 Cited Journal Graphic 自引的结果影响了在相应学科的期刊区间排名: 从 Q1 到 Q4 Chemistry, Medicinal Pharmacology Pharmacy 已经被剔除Web of Science之外 不同学术领域的引用行为有着相应的不同之处。比如有些领域如数学或经济需要更长时间来达到引用活动的峰值。 10 不同学科的的引用行为存在差异 为什么期刊没有被Web of Science收录? 大多数的原因是… 11 期刊被拒的因素分析 - 社会科学、生命科学、物理、化学、地球科学 12 *每个被拒的期刊可能涉及以上的一个或多个因素 624种期刊被拒的因素和地域分布(2010-2011) 亚太 (125 种期刊) 欧洲 (274种期刊) 拉丁美洲 (21种期刊) 中东– 非洲 (50种期刊) 美国 /英国 (154种期刊) 时效性 14% 13% 33% 14% 12% 格式 20% 25% 19% 16% 35% 编辑的内容 50% 45% 48% 66% 42% 低影响力 76% 77% 81% 72% 59% 13 *学科领域 生命科学 物理、化学、地球科学 社会科学 14 Web of Science收录的中国期刊 Web of Science: 169 journals SCIE: 156* SSCI: 9* AHCI: 5 *其中一个期刊同时被SCIE和SSCI收录 2012年Web of Science收录的中国期刊数量是2004年的两倍多, 而且呈持续增长的趋势 15 THOMSON REUTERS 汤森路透 智能信息将专家的智慧、对行业的深刻理解和创新的技术独特地整合在一起，为决策者提供采取行动所必需的知识，帮助他们更快地作出更好的决策 15 汤森路透：智能信息服务的五大领域 1