Cochrane系统评价发表状况调查.pdfVIP

论  著 • 原始研究 2009, 9(6): 635 639 中国循证医学杂志 ～ Cochrane系统评价发表状况调查 1,2 1,2,3,* 1,2 1,3 1,4 1,2 1,2 贾文琴   杨克虎   田金徽   张  朋   李  伦   马  彬   刘雅莉 1. 兰州大学循证医学中心（兰州 730000 ）；2. 兰州大学基础医学院（兰州 730000 ）； 3. 兰州大学第一临床医学院（兰州 730000 ）；4. 兰州大学第二临床医学院（兰州 730000 ） 摘要  目的 通过统计我国作者 Cochrane 系统评价（CSR ）的发表状况。方法 以 Cochrane 图书馆（2009 年 1 期）发表的系统评价全文和计划书及 Cochrane 协作网（2009 年 3 月）注册的题目为数据基础，统计分析不 同国家发表系统评价全文、计划书和注册题目情况及我国系统评价全文和计划书发表时间、地区和专业分布情 况。结果 我国发表 Cochrane 系统评价全文、计划书和注册题目分别位居世界第 7、第 5 和第 2 位。我国发表的 Cochrane 系统评价全文和计划书呈逐年稳步增长趋势，但作者地区间发展不平衡。我国涉及 Cochrane 协作网 51 个协作组中的 47 ，未涉及的 4 个组包括有效实践和健康保健组、用户与交流组、方法学评价组和多发性硬化组。结 论 中国循证医学发展迅速，在 CSR 制作中具有很大的潜力，然而，尚存在一些问题亟待解决。 关键词 Cochrane 系统评价；循证医学；发展 Development of China’s Evidence-Based Medicine through the Cochrane Systematic Reviews JIA Wen-qin1,2, YANG Ke-hu1,2,3,*, TIAN Jin-hui1,2, ZHANG Pen1,3, LI Lun1,4, MA bin1,2, LIU Ya-li1,2 1.Evidence-Based Medicine Center of Lanzhou University, Lanzhou 73000, China; 2.School of Basic Medical Sciences of Lanzhou University, Lanzhou 73000, China; 3.The First Clinical Medicine College of Lanzhou University, Lanzhou 730000, China; 4.The Second Clinical Medicine College of Lanzhou University, Lanzhou 730000, China Abstract Objective The purpose of this study, which focuses on the number of the Cochrane Systematic Review’s (CSR) full texts, protocols and registered titles from Chinese authors, is to show the development of evidence- based medicine (EBM) and promote EBM’s further development in China. Methods On the basis of The Cochrane Library (Issue 1, 2009) and the Cochrane Collaboration (March 2009) periodicals, we performed statistical analysis of different countries that released CSR’s full texts, protocols and registered titles, as w