舆论场理性族群认同与构建.docVIP

舆论场理性族群的认同与构建 　　【主持人简介】 王定立，荆楚网舆情分析师，先后为二十多家政府部门单位撰写舆情分析报告上百份 [摘要]当前的舆论场中，除了官方与民间舆论场的分离之外，民间舆论场内部也出现了明显的分化，不同的舆论主体基于对社会现象中各因素的不同认知和判断，逐步走向圈群依赖和情感共振，由此结成了松散的网络群体并掌握了一定的网络话语权。本文通过网络舆论对山西屯留纪委通报教师聚餐事件的探讨和辩论，解析理性族群如何在官民、情理、公私之间搭起沟通的桥梁，最终成为参与公共意识建构的理性力量。探讨新媒体环境下理性族群在重构网络秩序中的引领作用和示范意义，不仅有利于我们探索互联网生态治理长效机制，还对呵护网络舆论生态的晴空具有积极的推动作用 [关键词]舆论场 理性族群 认同 构建 一、山西屯留事件中的理性声音 1.议题设置趋向有序 新媒体语境下，随着网民的社会主体意识不断上升，网民诉求从一种无序的状态逐渐形成有序的社会发动。一种舆论现象往往会延伸至对当今政治、经济、文化等方面的理性思考，并改变着人们对现实生活的想象和期待。山西屯留纪委通报教师聚餐，引发网民大范围关注和质疑，并衍生成为重大社会公共议题，凸显了网民的舆情主体地位，是网民话语权的体现。教师AA制聚餐遭通报，网民基于现实生活感同身受，由此进行身份代入思考，其表达方式及影响范围左右了网络舆论的走向，进而形成族群化的表达 在该事件中，理性思辨的声音作为组织及群体的组成部分，兼具舆情发动及引导的双重身份，主要体现在两个方面：一是该话题触及公众群体心理，形成舆论共振，网民表达热情空前高涨，产生了较大的社会影响，网民既是传者也是受者，打通了该事件的信息生产与传播之间的界限；二是在新媒体环境下，微博、微信等自媒体平台成为网民的主要发声通道，网民自设议题的能力不断增强，在参与议题设置和自我管理的过程中，在情、理、法之间实现互通 2.身份切换达成共识 舆论场域的分化，在虚拟空间主要体现为激烈辩论和情绪释放。在媒体铺天盖地的评论追问下，山西长治市纪委撤销了之前屯留县纪委常委会对屯留一中南校区部分教师聚餐饮酒问题的处理决定，并表示将在全面核实了解情况后，实事求是、客观公正地对相关责任人员进行责任追究。官方媒体通过对舆论的积极回应，用实事求是的态度面对受众，对舆论场的分化起到一定的回应和弥合效果。理性声音推动舆论反转，避免单一舆情事件出现次生舆情或多级次生舆情 理性族群成为推动舆情演化的主体，并通过身份切换改变舆情演化的整体方向。 在该事件中，教师所具有的现实身份属性，激起有相同遭遇或相同诉求者的共识，由此导致舆论情感倾向涉事人，出现舆论“一边倒”的现象。与此同时，围绕事件产生的权力符号、弱势标签及场域的自主性对舆论场带来的影响。理性族群身份切换，促成了不同的舆论群体在事件的话题层面凝聚共识，避免了舆论场域分化对社会共识造成的不利影响 3.思辨表达自我净化 随着我国民主法治进程不断加快，公民权利意识日益增强，权利与权利之间，权利与权力之间，也时常会有冲突。当理性思辨的力量逐渐积聚，力图还原事实真相的信息传播达到一个临界点时，舆论场对抗渐渐从关注事件本身转入对事件态度的表达。在山西屯留事件中，长治市纪委公布处理决定后，立即赢得了媒体一片赞誉声。当不同群体的利益主张发生碰撞时，惟有理性思辨的力量方能对冲情绪表达的焦躁，厘清事实真相。理性声音经过网络的自我净化、治理者的善管善用后，网络舆论暴力大大降低，网络呈现纠偏效应 在本次事件中，网络的多样化呈现方式为诉求表达提供了手段。从跟评到围观，从恶搞到吐槽，网民倾向于把纪委执行中央反腐的措施进行客观的评价。这次的舆情反应与激烈释放社会情绪的传播手段不同，以该事件和议题为思想出口，网民通过理性的多元表达实现自我净化 4.价值取向同频共振 理性族群倡导互联网形成一种平等交流、理性批评的文化氛围。网络热点事件的处置结果，会影响公众对社会正义的信念，对社会和谐的信心。本次事件得以平息，为相关部门的具体工作解围是转折点。共同的价值取向，促进政府与公众的互动，促进社会不同利益群体意见的充分而均衡的表达。山西屯留舆情的反转，缓和了干群矛盾，在一定程度上避免了利益群体之间的政治不认同 二、理性族群的崛起及场域特点 1.舆论反转频繁 网络传播时代，舆论反转成为高频发生的一个现象。随着近几年来移动互联社交媒体平台的普及使用，网民参与讨论的热情空前高涨，舆论形成速度与舆论反转剧频率成正比例，揭示事件真相的周期越来越短，引发社会的关注和反思。山西屯留舆情的反转给我们提供很好的解读样本。一开始屯留纪委发布的信息引发舆论热议。这是因为，在社会转型期，网民矛盾的积累与诉求多样化，诱导公众做出高度简化的是非