超详细模板支架垮塌事故案例分析PPT(大量附图71页)课件.ppt

xxxx工程4#地高大厅堂顶板模板支架垮塌事故 xxxx工程4#地 2005 年 9 月 5 日 22 时 10 分左右，位于xx市xx区xx北大街西侧，由xx建设公司施工的xx工程 4# 地项目，在进行高大厅堂顶盖模板支架预应力混凝土空 心板现场浇筑施工时， 发生模板支撑体系坍塌事故，造成 8 人死亡、 21 人受伤的重大伤亡事故。 xxxx工程4#地项目2#组团中部9~11轴（宽2×8.4m）和B~E轴（总长25.2m）是处于地上1~5层、总高21.8m的高大厅堂，顶板为支于四周框架梁上的预应力现浇空心楼板（厚550mm，板内预埋φ400mm，长500mm的GBF管），南侧边梁KL17截面850mm×950mm、北侧边梁KL22截面1000mm×1300mm,东西两侧边梁K27和 xxxx工程4#地 K30均为600mm×600mm 。顶板面积为423.36m2,混凝土总量198.6m3。 混凝土采用混凝土输送泵和两台布料机浇注。两台布料机分别置于9轴外（南面）靠近东西两侧边梁处，在北端布料杆达不到处用溜槽。由于对施工安排因素的考虑，在大厅的三面临跨楼盖均未浇注混凝土的情况下，确定先浇注位于其内的中厅楼盖混凝土。 xxxx工程4#地 浇注从9月5日下午5时开始，至晚上10时10分左右，从顶板的中偏西南部分突然发生谷陷式垮塌。据现场人员描述：当时看到楼板形成V形下折情况，支架立杆多波弯曲并迅即扭转，随即9~11/B~E轴间的整个预应力空心顶板连同布料机一起垮塌下来，砸落在地下一层顶板上，整个过程只延续了数秒钟。落下的混凝土、钢筋、模板和支架绞缠在一起，形成厚0.5~2m的堆积。事故发生后，相邻8~9/B~D轴跨的模板、钢筋向中厅下陷，粗大的梁筋从圆形柱子中被拉出1m左右，地下一层顶板局部严重破坏、下沉，其下支架严重变形、歪斜。西南角7~8/B~C轴间支架基本未遭破坏。 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 第5．6．2条第二款规定：模板支架立杆的计算长度lo，应按下式计算： lo= h+ 2a 式中h——支架立杆的步距； a——模板支架立杆伸出顶层横向水平杆中心线至模板支撑点的长度。 xxxx工程4#地 根据图纸进行支架荷载计算可得到以下数值：GBF空心板换算高度376mm，恒载+活载为16.4KN/m2，每根立杆最大轴压力23.6KN xxxx工程4#地 模板支架立杆的稳定性按：≤f 式计算，式中f＝205N/mm2,截面积A当φ48钢管的壁厚分别为3.5mm、3.2mm、和2.75mm（在现场检测值最低为2.75mm）时其相应的A值为489mm2、450mm2和391mm2，当值为0.12、0.09和0.076时，则其相应的稳定承载力为12.03KN-6.1KN，远小于所受的轴力N=23.6KN的作用。 xxxx工程4#地 既使仅按l0=2a来计算时，则相应的l0、λ和亦分别为2.4m、152、0.301；3.0m、190、0.199和3.4m、215.5、0.144，在值为1.7 m时，其压杆长细比超出了允许值，当壁厚分别为2.75mm、3.2mm和3.5mm时，相当于等于1.2m、1.5m和1.7m的立杆稳定承载能力分别为18.52KN、21.31KN和23.16KN；12.02KN、13.84KN、15.04KN和9.46KN、10.89KN、11.83KN，均低于计算荷载； xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 xxxx工程4#地 2 最新模板支架坍塌事故教训 根据2000年10月2