与发现“上帝粒子”相关的专题(四).pdfVIP

新发现的粒子与希格斯玻色子毫不相干 (HD4) ——与发现 “上帝粒子”相关的专题 (四) 作者 苟文俭 【摘要】：CERN 与 FNAL 发现的新粒子是玻色子，也具有理论描述的希格斯玻色子的质 量属性，虽然科学家们在对标准模型的信仰中有发现希格斯玻色子的强烈愿望，但不论是 对该新粒子已经确认的属性、还是从衰变特征方面考证，它都绝对不是理论描述的希格斯 玻色子。 ◎ ◎ 新发现的粒子，即是 CERN 和 FNAL 在 7 月初宣布发现的粒子，对此我们确信无疑，对 它仍记为 X 粒子，希格斯玻色子也仍记为 H 粒子。本专题系列 《（三）》的充分理由已证明 H 粒子子虚乌有，本文再根据理论描述的 H 粒子属性确定它与 X 粒子到底是什么关系。 （一） 在 CERN 与 FNAL 的实验中，科学家们把共生粒子视为是 X 粒子的衰变生成物，与 H 粒 子挂钩所做的分析是如下三个方面： 1、理论描述的 H 粒子是一个玻色子，它的自旋是0 或 1 的整数倍，而不是半整数倍。 因此要分析共生粒子的总自旋是否具有 H 粒子的 自旋属性。 2、测量 X 粒子质量取值，看它是否具有理论描述的 H 粒子质量属性。 3、根据理论描述的 H 粒子衰变属性，看是否与 X 粒子衰变的实际相符。 特别说明以下两点： 1、共生粒子的定义见本专题系列 《（一）》。CERN 发现 X 粒子依据的共生粒子主要是双 光子。对形成粒子质量的汤川耦合与 H 粒子的关系，本专题系列 《（三）》已指出：有汤川 耦合形成粒子质量的地方，必然有 H 粒子；希格斯场与 H 粒子寿命相当。 2、不同理论有不同的 H 粒子。对 SM 的 H 粒子就记为(SM)H粒子，SUSY SM 的 H 粒子 也记为(SUSY)H 粒子。所有 H 粒子属性实际都形成于各自理论数学演绎的特定需要，并非 是理论自身演绎结果的预言，因此本文就称它们是 “理论描述的”而不说是理论预言的。 本文以后所述的 H 粒子属性，也都是 “理论描述的”。 ？ （二） 在 CERN 与 FNAL 实验中，已经确认的X 粒子属性是： 1、它的质量在 H 粒子质量范围，特别是 CERN 已给出了 125 至 126Gev 的精确值。 2、它的自旋是 0 或 1，属于玻色子，但还不知道自旋到底是 0 还是 1。 由 SM：如果 X 粒子 自旋是0，它就只有电中性这一种，与(SM)H粒子 自旋属性相符； 如果 X 粒子自旋是 1，表明它有同位旋三重态，有三种不同电荷（+1、-1、0），这就是(SUSY)H 粒子的 自旋属性。由X 粒子的自旋属性，还无法确定它到底是哪一种 H 粒子。 由本专题系列 《（三）》：(SM)H粒子质量无法确定；如果忽略希格斯场自作用的累积及 二次发散，假定规范变换到普朗克尺度都有效，有的理论家估计它的质量可能在 115至 180 Gev 之间，也有理论家估计它的最大质量可能达到 1400Gev。 (SUSY)H 粒子质量均可以有具体取值。《2008 年粒子物理手册》公布的一组(SUSY)H 粒 0 ± 子质量是：中性H 的质量大于 110.0 或 92.8Gev，两个带电 H 的质量大于 79.3Gev。 如下的论证与结论都很容易理解。 1、见本专题系列 《（三）》可知，如果认为 X 粒子是 (SM)H粒子，由于它的质量确定， 意味着要对其它原始参量做不可想象的精细调整，它们就都人为的，这样 SM 及满足 SM 演 1 绎需要的希格斯机制就都变得毫无意义，这自然也就根本不再需要有什么 H 粒子了。 2、如果认为 X 粒子是 (SUSY)H 粒子，它就绝对不只是一个，而且更容易发现的只能是 质量较小的带电 H 粒子。由于X 粒子是唯一的电中性粒子，它