双头企业模型战略联盟决策的稳定性研究--不完全信息条件下KMRW声誉模型的博弈分析.pdfVIP

  • 5
  • 0
  • 约 4页
  • 2017-06-06 发布于北京
  • 举报

双头企业模型战略联盟决策的稳定性研究--不完全信息条件下KMRW声誉模型的博弈分析.pdf

双头企业模型战略联盟决策的稳定性研究--不完全信息条件下KMRW声誉模型的博弈分析.pdf

2006年第6期 科技管理研究 Science and Technology Management Research 2oo6 No.6 文章编号:1000—7695(2006)06—0186—04 双头企业模型战略联盟决策的稳定性研究 — — 不完全信息条件下KMRW声誉模型的博弈分析 夏 天 ,叶民强 (1.华侨大学 商学院;2.华侨大学工商管理学院,福建泉州 362021) 摘要:本文运用不完全信息有限次重复博弈KMRW声誉模型以及贝叶斯法则讨论了双头企业战略联盟的建立 与稳定性问题。研究表明:双头企业建立战略联盟存在 “囚徒困境”的问题,但企业会为了获取长期利益最大 化而放弃短期利益,进而建立并保持长期稳定的战略联盟,这里企业的合作者概率与互补性因素都是重要影响 因素。当然在现实中实现它也需要制度设计来保障。 关键词:KMRW声誉模型;贝叶斯法则;合作者概率;不完全信息;互补性因素 中图分类号:F270.7 文献标识码:A 20世纪80年代以来,战略联盟这种企业组织形式得到 略决策:(1)两个企业都采取不建立战略联盟的决策;(2)两 最广泛的发展。“联盟是企业之间进行长时期合作,它超越 个企业选择建立战略联盟的决策;(3)企业 1采取了背弃联 正常的市场交易但又未达到合并的程度”,“企业无须扩大 盟的决策,而企业2则仍坚持维持战略联盟的决策;(4)企 企业规模就可以扩展企业市场边界”…。与此观点向对应的 业1遵守战略联盟,企业2做出背弃的决策。依据这四种 是在现实激烈的市场竞争中,企业选择结成战略联盟以实 情况企业战略联盟决策模型有分别存在四种不同的最大化 现各自的战略目标,依据KMRW声誉模型的结论思想实际 利润,它们通过以下三个模型可以求得。 2.1 古诺竞争模型 上就是以长期利益最大化取代短期利益最大化。本文运用 双头企业需求函数模型与不完全信息有限次重复博弈模型 互补型企业的古诺模型是一个相互竞争的模型,假定 两个互补性企业之间是各自独立经营而不结成战略同盟, KMRW声誉模型对战略联盟建立及其稳定性问题展开讨论。 因此每个企业都视对方的产出水平既定不变,据此确定自 1 双头企业需求函数模型 己的产量以追求自身利润的最大化。企业1与企业2的此 时的利润函数分别为: 设两个相互独立,具有私人信息的企业分别是企业 1 仃l=[a—b(ql+ 2)]gl—cql (3) 和企业2,他们的边际成本均为c。两个企业间存在互补性 仃2=[a—b(q2+ 1)]g2一cq2 (4) 因素,因而企业间的需求函数关系表现为相互影响制约的 根据利润最大化的一阶条件有: 关系。这里企业的互补性因素狭义上的定义指的是企业的 一 产品,技术等因素的价值必须依赖于与其他企业的特定产 =口一26ql—b0q2一c=0 (5) oql 品,资产或技术等因素相结合才能得以创造或发挥。广义

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档