反腐养廉博弈模型分析.pdfVIP

j誊 第 ： ． - ， 0 “ r，j 4l 4 200t年 7月 Jowlal。fHenan L sitv【Social sc Jence) Jtd．20[J】 反腐养廉博弈模型分析 王 性 玉 (河南大学管理学院，河南开封475001) 摘 要：腐败与反腐败的斗争由来已欠。在市场经济每停下，对广大政府官员除加强思想政治工 砟外，还应更多地采用法律和经济手段来解决这一问题。本文通过委托一代理模型，分析委托人(政府) 和代理人(政府官员)的博弈活动，指出高薪养廉，加强监管，防止腐败的新途径，并给出确定最优监管水 平的理论公式。 关键词：腐败；博弈；监管成本 中国分类号：DF41 文献标识码：A 文章编号：1000—5242(2001)03—01l8—02 我们的党和政府在以江泽民同志为核心的党中 便，只取a=0和a=1，a=0代表滥用职权(收受贿 央坚强领导下，同各种滥用职权、以权谋私的腐败现 赂，产生腐败)；a=1代表不滥用职权(规范工作)。 象作了长期不懈的斗争。原广西壮族自治区人民政 假定政府官员的工资为w，离开政府部门后的市场 府主席成克杰一案的判决，标志着我们党反腐倡廉 工资为 (一般woW)，用职权带来额外收入为 工作的信心、决心和能力。成克杰及许许多多腐败 E，滥用职权被发现的概率为P，被发现后的罚金为 分子成了人民的罪人、历史的垃圾，但却带给我们更 F(经济和刑事处罚均假定可以用货币计量) 多的思考：在市场经济条件下，如何用法律和市场的 政府官员不滥用职权的期望收益为w(是一种 手段，提高我们的监管水平，防止类似成克杰案件的 确定性收益)，而滥用职权的期望收益P(Wo—F)+ 发生，在提高监管水平的同时，如何减少我们的监管 (1一P)(w+E)，为达到政府官员不滥用职权的目 成本。这些问题不仅是纪检部门的事情，也是我们 的，应使w≥P(Wo—F)+(1一P)(w+E) 1 D 学术研究应该关注的大问题。本文拟用博弈分析的 即 w≥(wo—F)+ E……(A) 经济学方法，对上述同题作一探讨 这就是我们所提问题的基本模型。 一 、 博弈模型的建立 二、关于模型的讨论及应用 我们的政府管理着我们的国家，但具体的管理工 (一)模型中概率P值的讨论 作委托给了各级政府官员(或公务员) 这样政府就 先考虑两种特殊情况：一是假定政府监管十分 成了委托人，政府官员(或公务员)就成了代理人。委 严厉，官员滥用职权谋取私利被发现的概率为I，则 托人把一定的管理国家，服务人民的权力交给了代理 (A)式变为w≥Pn—F。这时w取值如果低于市场 人，同时支付给代理人一定的工资，并对他们的行为 工资Wo(只要F0)，那么政府与官员的合约关系 进行监督。代理人按照委托人的利益选择行动，但委 将不存在。既然在市场上可以得到 元的工资， 托人不能直接观测到代理人到底选择了什么行动，能 没有人会进入政府机关工作，而取得少于 的工 观测到的只是另一些变量，这些变量由代理人的行动 资。而实际上政府对公务员的监控根