发电侧电力市场竞价策略的演化博弈分析.pdfVIP

管 理 工 程 学 报 Vo1．18．No．3 Journal of Industrial En neering，Engineering Management 2004年 第3期 发电侧电力市场竞价策略的演化博弈分析 高 洁，盛昭瀚 (南京大学管理科学与工程研究院，江苏南京 210093) 摘要：本文应用演化博弈方法分析了发电企业竞价策略的自发演化模式，指出了政府对电力市场进行监管和 调控的丛要性与可能性，分析了我国制定电力市场竞价上网规则的思路。 关键词：演化博弈论；发电市场；竞价策略；自发演化 中图分类号：F272．3 文献标识码：A 文章编号：1004—6062(20o4)03—0091—05 略，并因此获得相应的“报酬”或“适应度”，经过一段时间的 0 引言 迭代后，一种行为的采纳范围会引起其适应度的增加或减 20世纪80年代以来，世界上不少国家为实现社会资源 少，从而使某类个体的行为分布根据适者生存的原则发生演 的合理分配和社会效益最大化，开始组建电力市场，以打破 化。由此可以分析某种系统行为的长期结果，如“灭绝”、“生 垄断、引入公平竞争和改善经济效率。理想的电力市场中， 存”和某些稳定态等。与其它动态博弈模型(如微分博弈等) 市场结构和规则应无漏洞可钻，市场中不存在投机行为。然 不同的是：演化博弈论研究的对象是“种群”，而不是单个的 而，电力市场并不是完全竞争的市场，而是更接近于寡头垄 参与者，关心的是种群结构的变迁，而不是单个参与者的效 断市场。这是电力行业特殊性决定的，如有限数目的发电企 用分析。在演化博弈问题中，人们所关心的是“演化稳定策 业、大的投资规模(市场进入壁垒)、输电约束(在一定程度上 略(Evolutionary Stable strategy，ESS)”，即如果某个系统中的参 限制了发电企业的充分竞争)和输电损耗(打击大用户远距 与者都采取“演化稳定策略”，那么采用其它策略的个体将无 离购电的积极性)。这些因素使得某些地区电力市场中只有 法侵入这个系统，或者说，它将在自然选择的压力下改变策 少数发电企业提供电力，这样发电企业可以通过策略性的投 略或退出系统。 标来达到利润最大化的目标…，因此需要政府调控。 演化博弈论认为，有限理性的经济主体不可能准确地知 发电侧电力市场的竞价过程中，发电企业最关心的是采 道自己所处的利害状态，而是通过最有利的策略逐渐模仿下 取什么样的竞价策略报价时才能获得最大的利润。因此，对 去，最终达到一种均衡状态。假定在一个系统中存在许多参 于竞价策略的研究成了目前国内外研究电力市场的热点，也 与者，每一轮博弈都是在参与者集合中随机抽样，由被选出 引进了比较新的理论方法，如博弈论、遗传算法等等 “ 。 来的参与者进行要素博弈，获得在博弈中所得的利益。上述 本文在分析发电企业的竞价策略中引进演化博弈的思想，分 过程重复进行，演化博弈论就是分析上述演化过程的工具。 析发电企业竞价策略的自发演化过程，并指出政府必须对电 它研究在这样的演化过程中，参与者如何进行策略选择和调 力市场进行调控、制定合理的竞价规则，才能使发电侧电力 整，这样的过程是否具有稳定的均衡点，以及如何解释这个 市场健康、平稳地向前发展。 均衡点。 考虑K个相互博弈的种群，每个种群 k(k=1，…，K)有 1 演化博弈论简介 Ⅳ个策略，用下标 i=1，…，Ⅳ表示。种群 k对应的Ⅳ维向 演化博弈论是