国有资本双重委托代理关系的又一解释—一个三人参与的博弈模型及其应用.pdfVIP

《经济0~)2002年第11期 ●企业研究 国有资本双重委托代理关系的又一解释 一 个三人参与的博弈模型及其应用 ●杨文鹏 李金英 摘 要：文章建立了一个有三方参与的委托代理模型，试图通过模 中人的盈利矩阵。 型的构造和分析，对国有企业的委托——代理问题进行新的解释，并据 中间人 此得出国企改革的政策建议。 I N1 关键词：国有企业 委托代理 博弈 纳什均衡 0， t—h， 二! ! =竺二! 代理人L 中图分类号：F276．1 文献标识码：A W 文章编号：1004—4914一(2002)11—147—02 (t，一g t—h， v一(t，一t (t，一g． t． V一(t，一t 一 、 引言 中间人 虽然资本由非所有者经营，已不为哪种经济社会所独有，而是公有 表1：委托人采取不激励策略时的盈利矩阵 制经济和私有制经济所共有的现象，但在由此而产生的资本委托—— I N1 代理关系的具体形式方面，国有资本还是有着自己的特点，而正是这些 特点导致了国有资本与私人资本在经营效率方面的差异。因此，应当 代理人L 0， t—h， 一t w， t， 一w—t 如何正确处理国有资本的委托——代理关系的问题，近年来已成为了 W p!vl+w—g，岛v1+t—h，V1(1一p)w一 1+w—g，岛vl t， 1(1一B)一w—t 我国经济学者们热心研究的一个重大课题。张维迎曾对国有资本的委 托——代理关系的基本形式和特点做过一个较精彩的描绘：国企的管 表2：委托人采取激励策略时盈利矩阵 理系统为自下而上和自上而下的两个授权链体系，从初始委托人到全 当委托人采取不激励策略时，用划线法我们可以得出中间人和代 国的权力中心，再从权力中心到企业内部成员。但是实际上，国企并没 理人的条件博弈的纳什均衡为(NI，L)；当委托人采取激励策略时，中间 有可以追溯的初始委托人，这使得国企的委托——代理问题难以用威 人和代理人的条件博弈的纳什均衡为(NI，w)。同理可以求出委托人 尔森、莫里斯、格罗斯曼及哈特等开创的委托——代理理论予以准确、 的条件博弈的纳什均衡策略。由图所示，我们易知(NP，NI，L)和(P， 彻底的解释。王疆指出，国有资本的行政组织在激励方面强于企业组 I，w)[即(不激励，不检查，偷懒)和(激励，不检查，工作)]是此博弈模 织，从而使国企代理人出现机会主义和短期行为。改变这一状况，必须 型的两个纯策略纳什均衡。 实行政企分开，健全对代理人的监督机制等。但行政管理是国有企业 显然(P，NI，W)Pareto优于(NP，NI，L)，这也说明委托人采取激励 在委托人无人格化的情况下不得已而