政府部门审计监察制度研究.pdf

zHENGJIANDu 经济监督 政府部门审 ●王祥君 机关 ，其熟悉 内部情况、工作针对性强的 政 塞 警优势没有转化为监督能力和免疫系统的 保障作用。政府部 门内部审计作为我国 功能优势，预期职能效果不理想 。作为部 审计体系 的重要组成部分 ，有别于国家 门内部监督机构 ，二者普遍存在责任虚 审计 、社会审计 以及私营部 门内部审计 ， 化、职责弱化或泛化的情况 ，在职能地 一 直存在职责定位不准确 、审计 目标不 位、职责履行和作用效果等方面的归属 清晰 、组织机构不健全 、独立性和审计力 感 、存在感 、责任感和成就感不高。其中， 度不够、作用发挥不明显等问题 ，严重削 政府部门内部审计作用的发挥 ，受内审 弱了其在查错 防弊、防控风险和完善政 人员敬业精神和专业技能的影响，更取 府部 门内部治理等方面的职能作用。而 决于部门主要领导对内审工作的重视程 度，进而影响机构设置、人员配备和审计 纪检监察作为实施党 内监督和行政监察 的重要手段 ，则 由于工作机制、业务技能 结果的真实性、完整性 以及对审计成果 的利用程度 ，尤其是在涉及部门和人员 等方面的原因．预防和治理腐败 的功能 违反财经法纪或者廉政规定需要查处纠 尚未得到完全发挥。政府部门内部审计 正或移送处理时 ，往往受部门领导干预 和派驻纪检监察机构作为 国家监督体系 不能及时得到相应处理。同时也带来 国 的重要一环 ，共 同根植于部 门内部 ，应 当 家审计对政府部门内部审计结果信任度 整合监督资源，完善 内部审计和监察制 和利用度不高．以及二者对同一事项进 度，通过功能再造实现优势互补，强化在 行重复审计浪费审计资源的问题 。而最 规范和约束公权力方面的合力作用 ，从 核心的是一些违反财经纪律的问题长期 而做到用权受审计监督、违法受纪检监 得不到根本纠正，屡查屡犯现象严重。上