浅析遥感解译方式在土地精细化管理中的最优选择——以重庆市渝北区石翔村为例.pdf

浅析遥感解译方式在土地精细化管理中的最优选择——以重庆市渝北区石翔村为例.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
浅析遥感解译方式在土地精细化管理中的最优选择——以重庆市渝北区石翔村为例.pdf

基层管理 2015年 1月 ·第 32卷 第二期 土 理 — — 以重庆市渝北区石翔村为例 一 赵 轩 周 杰 (西南大学地理科学学院,重庆北碚 4()071.5) 【摘要 】近年来,遥感 (RS)技术在土地资源管理工作中发挥 程。遥感影像与相应 目标在形状 、大小 、色捌 (或颜色 1、阴影、 了巨大的作用,为建立数字国土,推进智慧国土建设提供 了有 纹理、布局和位置等方面的特征有着密切的关系。人们就是根 力的技术支撑。本文通过对比分析 目视解译、计算机解译和人 据这些特征去识别 目标和解释某种现象的 【1]。遥感解译的方 机交互式解译,评价其优、缺点,找出遥感解译方式在土地精 式主要有三种:目视解译、计算机解译和人机交互式解译。 细化管理中的最优化选择并得 出:目视解译是一种较传统的解 2.1目视解译 译方式,解译精度最低、花费的经费较 多、耗时长。计算机解 日视解译即直观的判断影像上的地物 、地类。根据专业背 译方式是一种快捷、方便的解译方式,其解译精度较高、耗时 景知识,通过肉眼观察,经过综合分析 、逻辑推理 、验证检查 少、所花经费较少。人机交互式解译精度在三种解译方式中最 把遥感图像中所包含的地物信息提取和解析出来。在准确判断 为精确、合理。因此,在地形较为复杂的重庆市渝北区石翔村 , 影像的边缘,准确地区分相似光谱的边界 ,尤其对全色影像在 建议使用人机交互式解译方式进行遥感图像的解译,从而得出 光谱信息不是很丰富的情况下,能显示 目视解译的优越性 1【】。 较为精确的解译结果 ,节省投资、节约成本,为后期土地管理 目视解译也有其局限性:首先,目视解译精度与操作人员的经 工作奠定 坚实基础 。 【关键词】遥感;解译;精度;量表法;最优化选择 验、知识素养有密切关系,不同人员解译出的效果有所不同; 其次,目视解译不能将遥感和GIS有机联系到一起,其更新速 土地是人类社会赖以生存和发展的基础,如何管理好土地 度受限且难度较大,也难以对海量空间信息进行定量化分析。 资源使其能够在满足社会经济发展的同时,也符合 自然发展的 2.2计算机解译 规律是土地资源管理中的重中之重。近年来 ,遥感技术作为土 计算机解译是指将遥感图像的地学信息获取发展为计算机 地资源勘查、监测的重要手段 ,其解译成果对于土地资源利用 支持下的遥感图像智能化识别,其最终 目的是实现遥感图像解 及管理有着重要的意义。因此,如何选择更为合理的遥感解译 译 l。计算机解译又分为监督分类和非监督分类两种,本文主 方式,使其结果更为精确,同时能够更好地节约时间、人力、 要采用监督分类进行计算机解泽。 物力,从而能够为土地的精细化管理提供有效的技术支持。 监督分类是通过在研究区域选取具有代表性的训练场作为 样本,根据已知样本,通过方差和像素亮度均值等参数的选择 1、研究区概况 建立判别函数,在对样本像元进行分类的同时根据样本特征对 非样本像元的对数类别进行识别 】。虽然监督分类具有快速处 石船镇位于重庆渝北区东部中心 ,处于重庆北部开发核心 区,全镇幅员面积 129.7Kni,辖25村。石翔村位于石船镇东 理海量数据的优势 、灵活度高、速度

文档评论(0)

170****0532 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8015033021000003

1亿VIP精品文档

相关文档