基于外部性理论中国一带一路地缘战略.PDFVIP

专题：“一带一路”生态风险与地缘战略 Ecological Risks and Geo-Strategies of the Belt and Road 基于外部性理论的 中国“一带一路”地缘战略* 1,2 2 2 2 2** 2,3 2 2 于会录 董锁成 李 宇 李泽红 石广义 李 飞 李富佳 常永智 1 鲁东大学 资源与环境工程学院 烟台 264025 2 中国科学院地理科学与资源研究所 北京 100101 3 中国-东盟区域发展协同创新中心 南宁 530004 摘要 文章在总结既有地缘政治理论的基础上，分析了地缘政治理论的不足之处，认为既 有地缘政治理论宏观性太强，理论缺乏国际伦理基础，难以适应经济全球化时代的地缘政 治现实。文章将经济学的外部性概念引入地缘政治领域，提出了地缘战略外部性概念，认 为在经济全球化时代，一个国家的地缘战略会产生外部性，且外部性随国家的规模和世界 影响力的增大而变大；通过负外部性最小化可以实现国家利益最大化，负外部性最小化应 该成为地缘战略优化的目标。地缘战略具有外部性的特点对地缘战略研究具有重要启示意 义。文章认为，地缘战略研究应将区域或世界地缘政治格局视为一个有机系统；应探索建 立地缘政治与地缘经济之间的数量关系模型；加强地缘政策及其效果的系统性研究；重视 地缘政治的历史案例研究。文章以负外部性最小化为指导原则分析了守成大国和我国（新 兴大国）的地缘战略选择，认为正外部性最大化是守成大国最核心的地缘战略利益，遏制 正在崛起的新兴大国是守成大国的霸权战略思维。文章分析了守成大国和新兴大国之间政 治经济关系发展的阶段性特点和主要发展趋势，并总结了我国“一带一路”地缘战略应该 注意的重大问题：（1 ）加强世界和周边区域地缘政治格局的系统性研究，努力实现地缘战 * 资助项目：中科院“一带 一路”重点部署项目（ZD 略负外部性最小化。（2 ）尊重西方守成大国的地位和利益，增加同西方守成大国的交流沟 RW-ZS-2016-6-5 ）、中科院 通，降低因形势误判而发生正面冲突的概率。（3 ）切实提高中国在国际规则制定领域的话 科技战略咨询研究院重大咨 询项目（），中 语权，增强文化软实力，增加以自己为核心的地缘政治体系的层次和外围国家的数量，绝 国- 东盟区域发展协同创新 不追求地缘政治地位的正外部性（霸权利益）。（4 ）借鉴改革开放“摸着石头过河”及建 中心科研专项，教育部长江 学者和创新团队发展计划联 设“经济特区”的经验，增加地缘政策储备，为化解可能出现的地缘政治危机提供足够多 合资助（CW201501 ） 的应急预案。 “一带一路”国际科学家联 盟智库系列研究报告 关键词 地缘战略，外部性，负外部性最小化，守成大国，新兴大国 ** 通讯作者 修改稿收到日期：2016年5 DOI 10.16418/j.issn.1000-3045.2016.06.013 月29 日 院刊 697 专题：“一带一路”生态风险与地缘战略 近年来，中国海洋地缘环境发生了很大的变化。 越来越遇到来自国际法和国际主流价值观念的抵制。能够 以 2012 年美国提出和实施“亚太再平衡”战略为契机， 为地缘政治主体制定地缘战略提供理论指导的地缘政治理 部分中国周边地缘