- 14
- 0
- 约1.4万字
- 约 4页
- 2017-06-04 发布于北京
- 举报
amp;quot;哲学王amp;quot;哈姆莱特.pdf
2011年2 月 台州学院学报 VoL33 ,No .1
Feb. 2011
第 33 卷第1 期 Jom刀al of Taizhou University
哲学王哈姆莱特
缪羽龙
(台州学院外罔语学院,浙江临海 317ω0)
摘要:中因莎学一直认为哈姆莱特是人文主义者,直到 20 世纪80 年代才有人开始提出质挺,认为哈
姆莱特并非人文主义者。但问题升没有因此得到解决。哈姆莱特别底是什么者7这个人物形象的塑造受
何思想影响?细读不难发现,哈姆莱特是一个柏拉阁£义者、柏拉闺..哲学丑政治哲学思想的典范,莎士
比亚的确读过柏拉图。
关键诩:1}士比亚;哈姆莱特;非人文主义者;柏拉罔主义;哲学五
中固分提号:G264 文献栋i只确:A 文章编号:1672 叩 3708(2011)01 叩 ω63-04
《晗姆莱特别以下称晗)的结局出人意料,丹 行为上多么像一个天使!在智慧上多么像一个天
神!宇宙的精华!万物的员长![IJ370人们因此确信,晗
麦王室全军覆没,王位旁锵挪威王子椭丁布拉斯
姆莱特就是宣扬理性,赞英人性的人文主义者。可
(以下称福)。此人在剧本开头正准备对丹麦发动
是紧接着我们看到的是可是在我看来,这一个泥
复仇之战。福对哈的评语不无讽刺:要是他能够
践黯王位,一定会成为一个贤明的君主三。[1]452 那
土塑成的生命算得了什么!人类不能使我发生兴
趣。(1)3均不难看出,前酣的话很可能是晗转述当时
么,为何晗未能践登王位?诚如阿兰·布鲁姆所言:
静士比亚认为不论在历史剧还是在其他戏剧中, 的流行看法。商万隆教授早就看到了这一点,并据
政治都非常囊薯。[2J那么,晗姆莱特的失败表现了
此认为附是…个对人类失却倍心的悲观主义
者。[4l理解这段话的真iE含义须结合上下文。说此
盼士比亚怎样的政治哲学观?本文通过分析认为,
话之前,晗句吉尔墨登斯桥和罗森梅兰磁大谈监狱、
莎士比亚通过附在政治斗争中的失败,表达了他
影子。在附看来丹麦是一所牢狱,我们的乞丐
对柏拉回哲学王的政治理想的批判。限于篇幅,
是实体,找们的帝王和大苦不惭的英雄,却是乞ilj
本文只从晗氏角度分析。
的影子,负载万物的大地,这一座美好的框架,
一、莎士比亚读过柏拉图
只是…个不毛的荒师……庄严的雇字,只是一大
堆污烛的痒气的集合。[I]36J 约翰·贝克认为,监狱
许是受意识形态影响,一宽以来,中回事评喜
和影子源自柏拉阔的洞穴臀喻和理念论。②所以
欢给晗扣上人文主义者的帽子,然闹这种现状
显然影响了中国莎学的发展,创造性明显峡乏。l
原创力文档

文档评论(0)