主体性概念与文学的本质问题——文学主体论二题反思.pdfVIP

  • 18
  • 0
  • 约1.13万字
  • 约 3页
  • 2017-06-06 发布于北京
  • 举报

主体性概念与文学的本质问题——文学主体论二题反思.pdf

主体性概念与文学的本质问题——文学主体论二题反思.pdf

湖北社会科学人文视野·文学,诗啻 主体性概念与文学的本质问题 一一文学主体论二题反思 陈海艳,詹艾斌 (江西师范大学当代形态文艺学研究中心,江西南昌 33∞22) 摘要:文学主体论是刘再复 80 年代文学思想的总体归宿。这一理论中的主体性概念与主体性原则在西方 哲学史中确立起来的核心蕴涵基本一致,其局限性极为显#。主体性是历史地发展着的。我们需要在当下的中 国语境中对主体的新质形态和未来主体性的新形式进行探索性思考。主体性理论对文学本质的理解,把文学 问题与人的问题更为密切地结合了起来;但是,它也否定了反映论文学观。这种从主体性哲学基点出发对于文 学的重新解释不足以对文学的本质作出完整而合理的界定。文学是多本质性的。 关键词:文学主体论;主体性概念;文学的本质;反思 中图分类号:10 文献标识码:A 文章编号:1∞3-8477(2∞7) 12-0 132-03 文学主体论在20 世纪 80 年代中期的提出具有较为明 而又正是在这一根本点上,刘再复的学术思想出现了不小的 显的对于当时丈学现状的反思性特征;同时,它在刘再复的 理论偏颇。期望对此进行深入探讨,就需要我们直接关注刘 思想中也并不孤立,而是以它为中心和其倡导者的其他一系 再复理论中主体性概念的运用问题。 列相关文学观念一道组成了一个相对的刘氏,思想整体,或者 刘再复的长篇论文《论文学的主体性》是其以上思想主 也可以说,文学主体论是刘再复这一时期文学思想的阶段性 张的拓展,在该文中,他就文学中的主体性问题,纲要性地集 总体归宿。本文旨在对这一理论中主体性概念的运用以及与 中阐发了他的观点。刘再复认为,在文学研究领域,主体性的 此密切相关的对文学本质的理解这两个基本问题做出一番 问题无法回避,需要深入研究。在他看来,主体是存在的范 清理和评价,亦即反思。 畴,它不仅是意识对存在的积极关系,而且是存在本身,即人 的本体存在。这就是说,主体性问题首先是本体论的问题,然 事实上,更明确地说,刘再复文学研究的重心从文艺批 后才是认识论、价值论问题。只有当人作为存在面对世界时, 评转到文学理论,并且把注意点放到人的研究上,是在《鲁 它才表现出主体性。即叫Ij再复认为,主体性价值观具体而 迅美学思想论稿》完成以后就开始了的。把着重点放到人 言包含这样三层含义z 其一,人是作为主体性而存在的,他的 的研究上,也就是把文学的本质与人的本质结合起来考察, 自主性只能属于他自己;其二,主体性意味着人对自我本质 把文学作品的结构、创作的动态过程与人类自身的建构结合 的占有和掌握,意味着发挥个人的独创性和能动性,因而人 起来思索。 [IJp4l以此为理论立足点,刘再复注重对 80 年代以 的精神个性应当得到尊重和保护;其三,主体性还意味着对 个人人格的尊重,因而也就意味着人的尊严和人格平等,在 来中国文学和文学研究发展情况的考察和审视。在

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档