必修2《第二课第一框民主选举：投出理性的一票》研究报告.ppt

民主选举：投出理性的一票 一、民主选举面面观 思考： 1 镜头一和镜头二的选举方式一样吗？有何异同？ 2 为什么会采取不同的选举方式呢？ 村民选举村委会主任 村民代表聆听镇长候选人演讲 直接选举 间接选举 据统计，举行一次全国性的乡级人大代表直接选举，至少需要433万人的人力投入，3亿元以上的财力支出；举行一次全国性的县级人大代表直接选举，至少需要533万人的人力投入，6亿元的财力支出，而实际支出要高于此数。 局限性： 优点： 局限性： 优点： 直接选举 间接选举 直接反应民意；保证决策的科学性；调动公民参与管理国家事务的积极性 不适用于选民较多，分布较广的情况。选举成本高，操作复杂、效率低 便于从整体上代表和体现公民的意志；便于形成决策；便于组织；选举成本低。 不能表达每一个公民的意愿，影响选民意愿的选择 县及县以下的人大代表的选举；城市居民委员会选举；农村村民委员会选举等都是直接选举。 县以上各级人大代表、乡及乡以上各级政府的领导人员由间接选举产生。 主席团提名，各代表团讨论、酝酿、协商，确定主席候选人1名 人大代表在全体会议上以无记名投票方式进行选举或者表决 （投赞成、反对票） 获得的赞成票超过全体代表的半数，始得当选 若未得半数，则重新提名候选人，重新选举 二、选举方式的选择 1.选举方式的分类　从选举人的角度看 直接