对比分析经腋前线单切口腔镜辅助乳腺纤维瘤手术与常规手术的临床效果.pdf

对比分析经腋前线单切口腔镜辅助乳腺纤维瘤手术与常规手术的临床效果.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
对比分析经腋前线单切口腔镜辅助乳腺纤维瘤手术与常规手术的临床效果.pdf

中国继续医学教育 第8卷 第17期 145 尾炎的Meta分析 Ⅱ].中国全科医学,2012,15(23):2670—2673 夏医科大学学报,2014,36(11):1260—1262. 孙桂 富.对比分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急 何欢,张抒,李云涛,等 .腹腔镜与开腹阑尾切除术的系统评价 性阑尾炎的疗效及安全性 Ujl中外医学研究,2014,12(32): 卟 中国普外基础与临床杂志,2012,19(5):538—543 141—143 顾文军,陈晔,尹世萍,等 .腹腔镜与开腹切除术治疗急性阑尾 伍贵祥,高龙 .腹腔镜与开腹行阑尾切除术治疗效果比较 宁 炎肥胖患者的疗效比较 IJ].中国基层医药,2013(z2):9-10. 对比分析经腋前线单切口腔镜辅助乳腺纤维瘤手术与常规手术的 临床效果 许菊萍 shorternotch—foca1distanceobviously shorterthanpatientswithlonger 【摘要 】目的对比分析常规手术和经腋前线单切口腔镜辅助乳腺纤维 notch·focaldistance,thedifferencewasstatisticallysignificant(PO . O5): 瘤手术治疗乳腺纤维瘤的临床疗效。方法 通过数字表法,随机选取出 Thetotaleffimencyofobservationgroupandcontrolgroupwere96. 00% and94.OO%,thedifferencewasnotstatisticallysignificantrPO 2013年 8月 ~2015年 8月我院就诊乳腺纤维瘤患者 100例 ,其中接 . 05). 受常规手术和经腋前线单切口腔镜辅助乳腺纤维瘤手术患者各5O例 . ConclusionTheapplicationofbreastfibromaoperationassistedbysingle. 分别作为本次探 究的对照组和观察组,对比分析两组手术效果。结果 incisionlaparoscopicoperationthroughanterioraxillary lineintreating 对照组和观察组手术时间、切 口长度和平均住院时间相近,差异无统 fibroadenomaofbreasthassignificnateffectna dapplicationvalue. 计学意义 (P0.05),但观察组患者的切 口一病灶距离 (8.7±2.7) K【eywords】Fibroadenomaofbreast,Single—incisionthroughanterior cm则明显长于对照组的(14±1.1)cm,差异有统计学意义(P005): axillaryline,Endoscope—assisted 不同切 口一病灶距 离患者除手术时间外其他各指标间,差异无统计学 意义(P0.05),而病灶 一切 口距离短的患者手术时间显著少于病灶 一 切口距离长的患者,差异有统计学意义 (PO.05);观察组、对照组 乳腺纤维瘤 的常规手术治疗方式为经乳晕切 口手术 ,手术效 患者的临床总有效率统计统计结果分别为96.00%和94.00%,组间比

文档评论(0)

170****0532 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8015033021000003

1亿VIP精品文档

相关文档