gmp与当代中国建筑的实践_李翔宁.pdfVIP

[ UED ] 073 | 07 | 2013 gmp AND cONTEmpOrArY chINESE ArchITEcTUrAL prAcTIcE gmp与当代中国建筑的实践 text_ 李翔宁（同济大学建筑与城市规划学院院长助理，副教授，博士生导师，建筑评论家）、熊雪君 editor_ 孙思瑶 translator_ 韩苗 中国二十年来的超常规发展让世界瞩目。近年来 整体面貌，与此同时，由于独立建筑师们的执业 否要在中国设计建筑的著名辩论中。冯·格康表 西方对于中国格外关注，以中国当代建筑为主题 方式和小规模运转的特征，决定了他们在大型建 明了自己超脱于无谓的意识形态的争辩而关注建 的展览在威尼斯双年展、巴黎蓬皮杜文化中心、 筑市场鲜有作为。而中国90%以上大量建造的建 筑本体问题，力求在任何环境下都能尽力将建筑 荷兰建筑协会（NAI）等最重要的展览机构登台亮 筑作品，将从何处找到动力的源泉？这个主要由 品质做到最好。反观gmp事务所这些年在中国市 相，也使中国诞生了一批活跃于国际建筑舞台的 中国大型设计院和国际著名事务所主导的建筑领 场所获得的成功，我们不难意识到这样的指导思 “明星”建筑师。但是西方媒体和学术界对于中国 域，或许从很大程度上决定了当代中国城市建筑 想所收到的效果。 建筑的关注，似乎仍然集中在为数不多的一些建 的总体面貌。在这样的语境下审视德国gmp 事务 筑师和他们的作品上，对于中国大批量建造的建 所的作品，或许可以凸显其将品质与规模结合后 今天面对有着数百座建筑作品的gmp事务所， 筑产品，更多听到的则是一种负面的评价。 所产生的重要价值。 如果要试图解读他们的设计理念，我觉得首先必 须将其放在一个现代主义的传统中进行考察。事 今天我们提到西班牙建筑、瑞士建筑或者荷兰建筑， 今天的中国建筑市场不乏国外建筑大师的身影， 实上建筑历史中潮流和风格的更替，从来不是可 都会联想起一个国家建筑的整体印象，它们或者以 和近年来广受诟病的国外建筑师为满足中国市场 以清晰地断代和划分的。正如阿道夫·路斯和 建造精密、质量完美为特征，或者以构思精妙、形 追求新奇样式的无节制欲望而创造的形式炫技的 勒·柯布西耶这样的现代主义启蒙者们事实上从 态独特见长，甚至一些经济发展不如中国的国度， 作品不同，德国建筑师冯·格康和他领导的gmp 未隔断和历史的联系，当代的建筑师们也或多或 比如印度或者智利，都会使人联想起造价虽低但设 事务所始终在他们的作品中体现对现代主义的延 少地延续着现代主义的传统，gmp便是其中之一。 计质量不俗，体现当地文化个性的建筑形象。中国 续、技术理性先导、带有某种极少主义意味的简 面对当代社会纷繁复杂的文化和经济形态，自然 建筑的质量如何与经济的发展和建造的数量等量齐 洁形式和有节制的文化隐喻很好地融合在一起， 的应对中都体现出血液中根深蒂固的现代主义。 观，如何在整体上呈现中国当代建筑的全貌而非几 在进入中国的十年间，成为了在中国市场最成功 gmp初创的20世纪60年代，正是现代主义分 个零零落落的建筑个案？在中国的明星建筑师们走 的国际事务所。一方面他们保持了德国建筑特有 野的时期，一部分建筑师开始质疑教条的现代主 马灯似的在国际舞台频繁亮相之后，中国建筑如何 的严谨清晰的特征，一方面严肃真诚地对待中国 义方法，批判其非人性和失去社会原动力的一面， 靠整体质量获得尊重而不仅仅靠超大的规模和超快 的实际问题。和其他一些带有机会主义意味的国 从而转向非理性主义和后现代主义，而另一部分 的速度满足西方的猎奇心态？  外建筑师不同，gmp事务所没有将中国视作在遥 建筑师却坚持认为可以对现代主义传统适当调适