CP02发展史比较政治学.pptVIP

CP_02_学科发展史 CP_02_学科发展史 比较政治学导论（第二版） 21世纪政治学系列教材 （第二版） 张小劲 景跃进 著 第二章 比较政治学的历史发展 阅读： 张小劲和景跃进：《比较政治学导论》第二章 比较政治学导论（第二版） 21世纪政治学系列教材 比较政治学的历史演进 一、早期的比较研究 二、近代的比较研究 三、第二次大战后的发展 古典时期 启蒙时代 经验研究 理论思辨 社会科学化 行为主义 学科化发展 多元化发展 比较政治学导论（第二版） 21世纪政治学系列教材 比较政治学的历史演进 亚里士多德关于古希腊城邦的比较政治研究 亚里士多德的政体分类 执政者的数量 一人 一些人 多数人 政府的目的 正宗 君主制 贵族制 共和制 变态 僭主制 寡头制 平民制 亚里士多德比较研究的操作步骤： 提出适合于进行比较分析的问题； 收集古希腊城邦国家的个案材料； 在个案史研究的基础上按照三个相关性准则对城邦国家进行分类；（准则一是最高统治者的数量，准则二是行为方式，准则三是阶级结构即不同阶级间权力分配的方式） 将这一分类结果与稳定和不稳定联系起来，研究何种政体最不稳定或者最为稳定，由此得到最后的结论。 比较政治学的历史演进 文艺复兴和启蒙时代思想家的比较研究 比较研究的类型 思辨性的假设 空想性的推演 基本性质 规范而非实证/先验而非经验 参照体系 此前的自然状态 此后的未来社会 推衍逻辑 由过去到现在的变迁 由现在到未来的变迁 局限性 地域狭窄/时间矢量/直线发展 思辨性的假设：肇始于“自然状态”的人类历史发展考察 空想性的推演：归宿为“乌托邦”的人类社会发展分析 比较政治学导论（第二版） 21世纪政治学系列教材 比较政治学的历史演进 马克思恩格斯的比较研究 比较研究的类型 特征 宏观比较 历史发展阶段/社会发展形态的比较 微观比较 国别案例的比较 横向比较 同一时代的不同国家的比较 纵向比较 不同时代/历史时期的同一国家的比较 “要对资产阶级经济学全面地进行这样的批判，只知道资本主义的生产、交换和分配的形式是不够的。对于发生在这些形式之前的或者在比较不发达的国家内和这些形式同时并存的形式，同样必须加以研究和比较，所以，到目前为止，总的说来，只有马克思进行过这种研究和比较，所以，到现在为止在资产阶级以前的理论经济学方面所确立的一切，我们也差不多完全应当归功于他的研究”。（恩格斯语） 比较政治学的历史演进 马克斯·韦伯比较研究中的“理想类型”（ideal type） 具体地说，韦伯的“理想类型”其实可以划分为三大类： 第—类是具体的历史事件的理想类型，或者说是由历史的特殊性确定的理想类型； 第二类是由社会现实的抽象因素组成的理想类型； 第三类理想类型是一种特定类型的理性化的“重构”，或者用海克曼的话说，是“建立在行动者动机基础上的纯粹的行动类型”。 韦伯的法律理想形态 形式 实质 不理性 形式不理性 实质不理性 理性 形式理性 实质理性 社会行动的类型与合理性程度 　比较权衡 的对象 合理性 降低的顺序 手段 目的 价值 结果 工具理性行动 + + + + 价值理性行动 + + + － 情感行动 + + － － 传统行动 － － － － 比较政治学的历史演进 从孔德到杜克海姆的科学化发展 孔德：比较研究是最为重要的社会科学研究方法 “对地球上不同区域的人类社会的不同生存状态进行比较－－这些状态相互之间没有依赖关系。用这种方法就可以同时观察发展的不同阶段”。 “对人类连续状态的历史比较研究不仅是新的政治哲学的手段，也是这门科学的基础”。 杜克海姆：比较的方法是“间接的实验方法” “我们只有一个方法证明一个现象是另一个现象的原因，这就是比较它们同时出现或同时消失的情况，考察它们在不同环境下结合时表现出来的变化是否证明它们是相互依存的。” 比较政治学的历史演进 杜克海姆： “比较社会学不是社会学的分支，而是社会学本身，因为它将不再是纯粹记述性的，而是力求说明事实”。 杜克海姆的比较研究 作为主要手段的“共变法” 比较研究两个社会现象之间有规律的共同变化状况，以此确定两者间的共存关系/因果联系 具体类型的比较研究法 跨层次的 社会内部多种因素的比较 比较研究各种社会现象，证实和证否相互间的逻辑联系/因果关系 跨时段的 发生学/发展过程比较 比较研究社会现象的起源、发展和结构变迁，以此理解其中的新内容和原因 跨空间的 多民族社会的比较 比较研究不同民族社会的同一现象，追究其起源、发展和变迁，以理解造成变化的普遍条件 比较政治学的当代发展 主题和题域的变迁： 政治制度的分析框架与分类体系 政治制度的构成及其含义 政治制度的变迁及其原因 政治制度的深层文化结构 政治制度与经济发展之间