临床医学科学学位与专业学位的比较.doc

临床医学科学学位与专业学位的比较 据中国之声《新闻晚高峰》报道，2012年全国执业医师资格考试的网络报名工作于3月15日结束，由于今年全国多个省区在临床类执业医师资格考试的报考条件中特地注明：“临床医学专业科学学位的研究生不得以研究生学历报考临床类的执业医师资格考试”。许多临床医学专业的研究生因此被阻挡在考试大门之外。 　　临床医学专业科学学位研究生无法参加临床类执业医师资格考试 　　通过执业医师资格考试一直被认为是进入医疗行业的第一道门槛。如今，这场被称为“科硕门”的风波目前还在持续，回顾整个事件，击碎了学子们医学梦的，除了严苛的招考条件，还有什么? 　　学生：上这三年学，我付出了多少东西，但是国家一个规定是说，以后我连医疗行业的这个门都进不去了。 　　对于跨专业考上临床医学专业科学学位的硕士研究生来说，无法参加临床类的执业医师资格考试，也就意味着医疗行业的大门就此关闭。 　　学生：它规定的这批人就是只有科学学位的，本科不是西医临床的，比如说基础、口腔、护理、检验，这批都排除在外了，就是说本科不是西医临床的硕士研究生是西医临床的，但是科学学位的以后都不能以研究生学历来报考。 　　在新规出台之前，执业医师资格考试一直按照现行的2006版规定执行，其中虽然强调了考生的临床实践经验，但并没有明确提出禁止科学学位硕士参加临床类执业医师考试，而卫生部医疗机构管理处的一位工作人员则表示，对于临床医学科学学位的硕士研究生参加临床类执业医师资格考试的做法，卫生部一直不认可。 　　卫生部工作人员：不让考，之前也从来没有说过让考。 　　记者：为什么到这一届突然出了这样的规定? 　　卫生部工作人员：就是因为发现他们审核不严，现在才出了这个规定，明确了不让考。 　　国内两类硕士培养方式差别并不明显 　　科学学位和专业学位的硕士研究生在培养目标上并不相同，根据我国目前现行的教育制度，科学学位进行理论研究，以撰写理论研究论文为主，而专业学位则着重培养有特定职业背景的高级专门人才，更偏向于实际应用。据此，卫生部门认为，科学学位的临床专业硕士参加临床类执业医师考试并不合适。 　　卫生部工作人员：做科研比做临床需要更高的智商，你们可以继续做科研啊，你们导师培养你的时候，导向有问题。做个医生多简单，做个科学家多难啊。 　　但实际上，对于科学学位硕士和专业学位硕士，国内高校在培养方式上差别并不明显。 　　高校老师：我们几届的学生都是要做一部分课题，还要做一部分临床，并且我们有目的地在培养他们临床方面的知识，目的就是让他们出去以后，在比较大的医院也能搞一点课题，但是也不要脱离临床。 　　这位多年从事临床专业教学的老师透露，出于对学生将来就业等方面的考虑，国内多数医科院校对科学学位硕士大多采取这种科研和临床并重的做法。而在临床医学专业的学生们看来，与专业学位相比，科学学位硕士更具挑战性，也更适合自身发展。 　　学生：科研型的分数当时都比较高，而且是公费的名额比较多，我们可能当时达到80%或者75%左右，但是专业型硕士当时是刚开始招，而且招的话都是自费的，我们当然很偏向于一些公费名额。 　　学生：科学学位相对来说要求比专业学位要高，不管是修的学分，发的文章都要高，除了完成专业上的东西以外，我们还要再去做一些额外的工作。 　　而在一些老师看来，培养科研人才不能过多过滥。更多的应该考虑现实情况。 　　高校老师：重点院校可以，比如北医大协和啊它本身招的学生就少，让他专门搞科技学位，那他可以去，下面的基层院校尤其是地方院校它主要的目标，主要的对象培养就是临床医生啊，当然临床医生他也有个学位，他在临床上、科研上都有提高，这对几个方面都是皆大欢喜的事情。 　　政策规定 vs 学生尴尬 　　科硕门风波如今仍未平息。面对尴尬的处境，未卜的前途，不少临床专业科学学位的学生也表示，理解相关政策背后良好的意图，但也希望，在政策执行时不必疾步前行，能给风波中各方，一个适度的缓冲期。 　　一边是政策的规定，一边是学生的尴尬。如何解决呢?由于目前卫生部还没有下发正式的报名资格修改文件，学生们也寄希望于电话通知不够准确，那么卫生部是如何回应的呢? 　　对此，中央台记者联系到卫生部相关部门负责人，他表示，现行的《医师资格考试报名资格规定》是按照《执业医师法》制定，2006年正式实施，2008年曾经做出过部分调整，如果出台新的修改方案也会经过专家的慎重考虑，不会轻易改变。 　　目前跨专业“科研硕士”的报考问题已经引起卫生部的重视，已经通过部长信箱和其他途径了解情况，相关部门也在协商相关办法，并将尽快给考生做出答复。事件进展，中国之声还会继续关注。