是否应该限制转基因技术的应用剖析.pptx

是否应该限制转基因技术的应用？ 我们的观点 转基因技术的定义 转基因技术的应用 转基因技术的利与弊 小组观点的理由 主要内容 各国的态度及总结 小组观点 应 该 限 制 转基因技术？ 运用科学手段从某种生物中提取所需的基因，将其转入到另一种生物中，以改变另一种生物的遗传性状或创造新的生物品种。转基因的过程存在很大的不可控性，其结果就存在着很大的不可预见性。 转基因植物 转基因动物 转基因微生物 转基因技术的具体应用 农业 抗病虫害的农作物 植物品质改良 畜牧业 畜牧行业优质高产 利用动物生产药物 医疗 生产疫苗 基因治疗 转基因技术带来的福祉 具体事例 将病毒外壳蛋白基因移植到农作物中，使农作物能抵抗病毒感染，培育出抗病毒番茄、烟草、黄瓜等作物新品种 细胞生物学家米奇海将霍乱抗原基因带入苜蓿苗中，当人们食用这些苜蓿苗后，就可以获得对霍乱的免疫力。 在美国，奶牛的品种改良在过去30年中使奶牛的平均产奶量提高了一倍 荷兰科学家利用奶牛生产抗菌素乳铁蛋白、美国科学家实现了利用猪生产人类蛋白C、法国科学家让转基因兔子生产凝血因子和红细胞生成素等等 很多疾病是由基因异常引起的，通过纠正缺陷基因可以达到治疗目的。 上世纪80年代，转基因乙肝疫苗被研制成功，1994年引进我国，帮助中国减少了上亿感染人数，挽救了几百万国人生命。 转基因技术的弊端 我们支持限制转基因应用的理由 威胁人体健康 威胁生态环境 滥用转基因技术 巴西豆过敏事件、转基因马铃薯引起大鼠器官生长异常 降低动物乃至人类的免疫能力 可能诱发害虫和野草的抗性 可能诱发食物链的破坏 可能引发基因污染 某些致病细菌病毒获得抗药性 转基因新物种的生态入侵 超级病毒 未来可能的新物种 超级病毒 各国对转基因的态度 美国 美国虽是转基因粮食生产大国，可是国内消费转基因食品却极少。其所种植的转基因大豆、玉米在美国本土主要用于动物饲料和生产酒精燃料，再就是出口发展中国家，包括非洲、中国。 欧盟 欧盟成员国的政府和民众对于转基因作物大部分都采取坚决抵制的态度，2008年至2009年，法国政府、德国、希腊、匈牙利、卢森堡、奥地利下达了禁令，禁止种植转基因作物。 俄罗斯 俄罗斯目前未批准任何转基因作物的商业化种植。 日本 日本只批准了转基因康乃馨的种植。 印度 在印度只有棉花是唯一进行商业化种植的转基因作物。 中国 主要包括转基因生物安全评价制度，生产许可证制度等。 反方观点：转基因应该商业化 Excuse me ？ 总结 目前转基因技术的发展还未成熟，存在很大潜在风险，对转基因技术的规范管理，保证转基因技术的研究和开发的健康而有序，制定相关的法律、法规，健全转基因生物和转基因食品的管理。 限制转基因技术的应用，防止转基因技术的滥用，防范于未然，以免人类陷入科林格里奇困境。 End！ 谢谢！