电子病历项目市场可行性分析报告-20101020.pptVIP

  • 75
  • 0
  • 约1.18万字
  • 约 57页
  • 2017-06-08 发布于广东
  • 举报

电子病历项目市场可行性分析报告-20101020.ppt

* * * * * 北京嘉和美康 项目 内容 价格 定位 高端市场 价格 百万以上,根据医院具体情况,略有降幅 销售渠道 人员 主要销售人员:郑长治、刘舒淇 主要售前人员:黄永健 优势市场 北京、广州地区 主要客户 北医三院 解放军总医院 烟台毓璜顶医院 第四军医大学西京医院 齐齐哈尔第一医院 长海医院 部分部队医院 北京安博维 项目 内容 公司 公司名称 北京安博维科技发展有限公司 成立时间 2003年 公司背景 中国电子科技集团长江数据股份有限公司的子公司,2009年借大地资源在香港创业板上市 产品 技术背景 LinkerWay基础平台 架构 C/S 数据库 CACHE 开发语言 Delphi 产品功能优势 全结构化 智能性 安全性 医学知识管理 价格 定位 前期定位高端,后期开始低价,上市以后以0元签订北京协和医院电子病历。 价格     优势市场 北京地区 主要客户 北京协和医院、解放军总医院第二附属医院、北京航天中心医院、北京肿瘤医院、中山大学附属第一医院、北京大学第六医院、北京同仁医院 北京华信慧典 项目 内容 公司 公司名称 北京华信慧典科技有限公司 成立时间 2003年 公司背景 前身是中科奥科技发展有限公司,09年更名为华信慧典。公司位于北京中关村科技园区。与卫生部、劳动和社会保障部等国家部委有一定的合作关系。 产品 技术背景 公司不大,也就50人左右,自主研发专业电子病历编辑器,核心研发人员是穆鹏义 架构 C/S 数据库 SQLSERVER 产品功能优势 仿WORD的所见即所得模式病历编辑器。 结构化(全结构化/半结构化)的电子病历系统。 开创性的解决了在病历书写的过程中自动对医学专业术语进行结构化处理与存储这一业界公认难题。 是国内唯一的可以将医学手绘图进行矢量化存储和处理的电子病历系统。 有国内所有电子病历编辑器中最强大的表格处理能力。 价格 定位 中低端市场,目标客户主要是2甲以下级别医院 价格 代理价格:20万含10个病区,每加一个病区收12000 销售渠道 人员 核心销售人员:李川山 机构 在北京设有产品研发基地和销售中心,在郑州、沈阳、西安、上海、成都、兰州、南昌、太原等地设有事业部及技术服务中心。 主要客户   南京海泰 项目 内容 公司 公司名称 南京海泰信息技术有限公司 成立时间 2001年 公司背景 国内最早开发电子病历厂商的公司 产品 技术背景 核心研发陆总已经脱离海泰成立上海力融有限公司。由于核心技术人员的脱离,程序版几年来没有创新。 架构 B/S 数据库 CACHE 开发语言 .NET 产品功能优势 以病人为中心 规范化、标准化 多种病历书写方式 强大的结构化模板设计 信息整合平台 临床路径 病历质量控制 准确性 临床决策 临床指南 中医特色 数据安全 南京海泰 项目 内容 价格 定位 产品上市时间长,产品很成熟,定位高端 价格 80-100万之间 销售渠道 人员   机构 总部设在南京,在广州、上海、北京等地建立了分公司以及技术服务中心 优势市场 华东地区。由于售后服务及公关问题,南京儿童医院被迫下线 主要客户 公司发展比较早,用户很多,如: 北大人民医院 广东省中医院 南京军区南京总医院 南京儿童医院 江苏先联 项目 内容 公司 公司名称 江苏先联信息系统有限公司 成立时间 2006年 公司背景 江苏扬子江药业集团与联想接团共同投资合作创建 产品 技术背景 美国技术基础,产品开发借鉴嘉和以及海泰产品 架构 B/S 数据库   产品功能优势 先进的WEB系统平台 合理的结构化病历 高度的信息集成化 特有的模板编辑器 价格 定位 高端专业电子病历系统 价格     优势市场 江苏地区。政府关系背景比较深,江苏地区比较大的医院都上了其系统,比如南京鼓楼医院以前是海泰的电子病历也被其替换掉 主要客户 南京鼓楼医院 江苏省人民医院 南京市第一医院 国家公安部机关门诊部 东南大学附属中大医院 吴江盛泽医院 无锡曼荼罗 项目 内容 公司 公司名称 无锡曼荼罗软件有限公司 成立时间 2003年 公司背景 其董事长鲁冰青原为医生,公司与无锡市政府关系密切 产品 技术背景 技术核心叶凯,海外留学归来,引进国外技术 架构 C/S 数据库   产品功能优势 面向临床的电子病历系统 创新的结构化医疗文档技术 实时、自动的病历质量控制 临床医疗信息集成平台 医疗权限的控制 医疗提醒和协同 支持自动疾病监测 销售渠道 人员   优势市场 华东地区 主要客户 无锡市国有市属医院(共8家) 江苏省中西医结合医院 苏州大学附属第二医院 苏州市儿童医院 华东医院 市场份额比较 供应商 销售额(百万) 市场份额 金仕达卫宁 150.1 9.3% 东软 102.8 6.4% 天健 100.7 6.3% 北京东华

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档