问题P2P平台投资难保本 4种类型平台需绕行.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约3.53千字
  • 约 4页
  • 2017-06-08 发布于北京
  • 举报

问题P2P平台投资难保本 4种类型平台需绕行.doc

问题P2P平台投资难保本 四种类型平台需绕行 P2P的诞生,原本是对传统金融业的有益补充,可是由于部分P2P网站经营不善甚至用心不正,导致P2P行业出现了跑路和倒闭潮。2014年开始,京华时报金融周刊曾报道和调查过多起P2P网贷平台的风险事件,无论是网金宝跑路导致投资者再也不相信网贷平台,还是科讯网跑路使得投资者购房钱血本无归,无不暴露了这个行业存在的问题。 在3·15到来之际,京华时报金融周刊将过去发生的问题平台案例与读者分享,为消费者提供一些网贷平台“防骗思路”。 华时报记者马文婷余雪菲京华时报制图艾玖玫 □分析 四类问题平台解析 网贷之家首席研究员马骏认为,问题平台可以分为四大类型:纯诈骗跑路型、提现困难型、经营不善停业型、经侦主动介入型。 1 纯诈骗跑路型平台 风险指数:★★★★ 典型案例:网金宝跑路关门 北京首例P2P网贷平台“跑路”事件主角,上线仅有4个月的网金宝悄悄关闭。据百度快照信息,截至去年5月5日,网金宝累计成交额2.6亿多元。 据报道,网金宝公开的办公地址是摩码大厦22层2203—2205,但该大厦电梯最高只到20层,该大厦也没有网金宝运营的痕迹;其次是假造背书,网站宣传与央行合作“平台所有项目的还款记录将作为中国人民银行征信中心的数据来源,同时所有投资用户的资金均会由中国人民银行北京支行全权监管”,但是目前商业银行尚未做资金全权监管,更何况中国人民银行;第三

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档