第二讲社会研究课题设计.pptVIP

第二讲 社会研究课题设计 重点内容：选题原则、选题方法和课题明确化 主要内容 第一节 社会研究课题设计的案例 第二节 选择社会研究课题 第三节 设计课题研究方案 第一节 社会研究课题设计案例 涂尔干关于自杀问题的研究 涂尔干（EmileDurkheim, 涂尔干（Emile Durkheim, 1858-1917） 涂尔干（Emile Durkheim） 1.方法论准备与研究范式 方法论的准备： 社会现象不同于心理现象，具有外在性和强制性。不能用内省方法来解释而要用实症方法解释。不能用历史法和功能分析法，而采取实验法（比较法） 研究范式： 对概念下定义——收集资料并根据它来批驳已有的解释——新的解释。 2.研究过程和结果 A. 定义自杀和自杀率 B.对既存解释的批驳（心理、气候、遗传、种族、性别） C.确立自杀类型（自利式、利他式、失范式） D.自杀理论的建立与完善 A. 重要观点 （１）涂尔干总体赞成有机分工，但其病态的现象是自杀率的上升。　 （２）认为个人主义的公正原则是不可缺少的，现代社会只有在尊重公正原则时才会稳定。 （３）现代社会中的“机械关联”的成分即集体意识：共同的信仰和道德准则不可缺少。如果这些共同道德准则削弱了，这类信仰的范围过分的缩小了，社会就有分崩离析的危险。 　 A. 重要观点 （４）现代社会的中心问题是个人与团体的关系问题。 　（５）解决办法：组织职业团体，使个人融合在集体之中。 （６）最后促成自杀的动力并非来自心理而是来自社会。引起自杀的真正原因是社会力量。模仿、传染也非自杀的原因。 　　 　B. 自杀定义 凡由受害者本人积极（如自己枪杀自己）或消极（如绝食死亡）的行为直接或间接引起的、受害者本人也知道必然会产生这种后果的死亡。 　　 　　C.自杀的类型 （１）利己自杀 （2）利他自杀 （3）失范自杀?????????? ?????? ?????? D. 解决办法? ??重新使个人与集体整合。 唯一有利于个人与集体融合的社会组织是行业，也即行会组织。 　 E.结论 大多数自杀的人，他们的精神或神经虽然不一定不正常，但都是脆弱的，他们处于精神失常的边缘，即自杀者大多是忧郁型或狂躁与忧郁交替发作型的精神病患者。而这是由社会环境造成的。 3. 涂尔干自杀理论的总结 自杀虽然是一种个人现象，但其原因主要不是取决于个人的内在本性，而是取决于支配个人行为的外在原因，即外部环境及带有某种共性的社会思潮和道德标准。 引起自杀的真正原因是社会势力，这种势力因社会、团体就宗教而异。它来自团体，而非个人，而且支配着个人。是社会潮流将个人引向死亡，每个自杀的人都认为他们只服从自己，而实际上他自己只不过是集体力量的玩物。 第二节 选择研究课题 一、 选题的重要意义 二、 选题的基本原则 三、 选题的途径方法 四、 课题的具体化 一、 选题的重要意义 1. 选题的作用 2. 研究领域、研究主题与研究问题 3. 课题的类型 1. 选题的作用 选题就是确定研究课题，或者提出研究问题。 爱因斯坦指出： 提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决问题也许仅仅是一个数学上或实验上的技术而已。而提出新的问题，新的可能性，从新角度去看旧的问题，却需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。 1. 选题的作用 选题的作用具体表现在： （1）决定研究方向 （2）体现研究水平 （3）制约研究过程 （4）影响研究质量 2. 研究的领域、主题与问题 确定课题或者提出问题的逻辑过程： 研究领域——研究主题——研究问题。 研究领域 研究领域：一般是指研究课题所在的学术领域，或者说是课题所在的对象范围 领域与学科 领域是对象的特定化 学科是原理的特定化 研究主题 研究的主要问题，是研究领域的进一步收敛。 确定研究主题可以为进一步确定研究问题奠定基础。 研究问题 研究问题是研究主题范围内研究者具体回答或者研究解决的问题。 构成研究问题的四个前提条件： 1、新问题 2、已有问题的新解释 3、原有问题的新发展 4、可以用科学的方法求解 3. 研究课题的类型 社会研究课题是社会研究研究的主题，是研究研究者尝试回答、解释、说明和解决的问题。 3. 研究课题的类型 A.理论性课题与应用性课题 理论性课题是指那些侧重于提供新知识、建构和验证各种理论假设的研究研究课题。 应用性课题则是侧重于了解、描述和探讨某种社会现实问题或者针对某类具体社会现象的课题。 3. 研究课题的类型 B.描述性、解释性和预测性课题 描述性课题是指侧重对研究对象的特征进行客观描述的课题。 解释性课题是指侧重于借助描述而对研究对象的关系特征进行判断和推测的课题。 预测性课题则是指侧重对研究对象的发展趋势进行预先估计的