重新理解东亚模式演化经济学新框架3.PDFVIP

理论经济学研究 重新理解东亚模式 : 演化经济学的新框架 贾根良 　　东亚金融危机爆发后 ,人们对东亚模式的评价 度是人类社会经济生活的基本结构 ,没有制度就不 已发生了惊人的变化。20 世纪 80 年代 , 随着东亚 可能有人们之间的相互关系及其交互行为。第二 , 经济的快速发展 ,有关东亚成功的三种学说一直占 经济只是社会文化复杂关系网络的一个有机组成部 据主导地位 ;一些经济学家从东亚经验中概括出了 分。研究制度就必须考虑整个人类社会系统 , 只考 经济发展的“东亚模式”,一时间它成为许多发展中 虑经济方面就无法理解制度的内生演化过程。因 国家效仿的楷模,“21 世纪将是东亚经济的时代”成 此 ,他们不仅反对以市场为中心的新自由主义发展 为当时流行的看法。然而 , 自20 世纪 90 年代初以 观 ,而且与“新制度经济学不去分析系统的内部动 来 ,随着日本泡沫经济的破灭 ,克鲁格曼首先对“东 力 ,它只考虑理性如何对人口、技术、贸易机会或者 亚奇迹”提出疑问 ,此后持不同意见者逐渐增多 ,特 ① 意识形态外生既定变化做出反应” 有很大不同 , 别是 1997 年下半年爆发的东亚金融危机最终使流 制度与演化经济学对于技术变迁、权力结构和文化 行的学术观点发生了根本性的逆转 ,原先占主导地 价值观给予了同样的关注。第三 ,历史重要。这里 位的三种学说遭到批判和否定 ,人们也普遍看淡东 的“历史”并非简单地指过去对现在和未来的影响, 亚经济的未来。在这种情况下 ,调节学派与创新体 更重要的是它把经济过程看做是路径依赖、不确定 系的分析方法开始介入东亚模式的研究 ,从而形成 和不可逆的。因此 ,他们拒绝主流经济学所谓任何 了演化经济学对新自由主义东亚发展观持反对态度 短暂发展基本上是可逆的这种不现实的假定。第 的两种新学说。本文通过对这两种新学说的整合, 四 ,制度多样性。制度变迁是一种把社会矛盾、经济 提出了重新理解东亚模式的一种新框架。 危机和政治斗争结合起来的历史过程 , 由于它自身 具有路径依赖、不确定性和不可逆的特征 ,因此制度 一、调节学派与创新体系分析方法 演化对每个社会来说基本上是特异的。制度多样性 的理论渊源及其基本分析框架 说明了每种体制的优势将与劣势同时并存 ,在一国 行之有效的制度并不一定在另一国产生令人满意的 　　调节学派与创新体系分析方法是目前正在兴起 的制度与演化经济学的两个重要分支。制度与演化 ( ) 国家社会科学基金项目 98CJ Y013 。 经济学坚决反对新古典主流经济学的分析范式 ,其 ① 卢瑟福 : 《经济学中的制度》, 中国社会科学出版社 1999 年版 ,第 发展主要是基于以下四个主题 :第一 ,制度重要。制 13 页。 　理论经济学研究 69 © 1994-20