人摔倒扶不扶讲稿.ppt

作为一名大学生，弘扬中华传统美德是我们每个人义不容辞的责任 扶不扶摔倒老人 尊敬、帮扶老人是中华名族的传统美德 然而这一切发生在了南京的彭宇身上，自从彭宇案后，扶不扶摔倒老人，成为中国热议的话题。 南京彭宇案 　　2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成8级伤残，医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，老太告到法院索赔13万多元。 2007年9月4日下午4点半，鼓楼区法院一审宣判。法院认为，本案主要存在两个争议焦点： 　　1.彭宇与老人是否相撞 　　2.应赔偿的损失数额问题 法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。因此，判决彭宇给付受害人损失的40%，共45876.6元。 彭宇事件让每个人都觉得心寒，无论在这场道德与非道德，正义与非正义的较量中谁输谁赢，结论都指向了社会道德的沦陷和人与人存在的信任危机，让我们不得不对自己要实行的道德行为做一番深切的思考，老人摔倒了，到底是扶还是不扶？ 2009年11月14日，重庆初二学生万鑫扶起摔倒的老人，但老人及其子女称其是肇事者，起诉并要求其父母赔偿。一审时多人证明少年清白，法院驳回老人诉讼请求，老人不服上诉，二审开庭这天，老人撤诉。 2011年8月26日，江苏南通的长途车司机殷红彬、乘务员郁维贞