论《新民事诉讼法解释》中的第三人撤销之诉.pdfVIP

ia刷品私公 ·司毒天地 /2016 • 3( 中) 论〈新民事诉讼法解释〉中的第 三人撤销之诉 陈雪莹 摘 要 2012 年新民事诉讼法出台，其中增加了一个新的很有意思的条文，是关于第三人撤销之诉。虽是短短几句，内容 不够完备，但学界对第三人撤销之诉的理论和应用都提出了无限遐想，其中也不乏一些让人困惑的问题。随着新的民事诉 讼法司法解释在 2015 年的公布实施，解籍中对第三人撤销之诉用了单独一节进行了详细说明。解释的内容将我国的第三 人撤销之诉与法国等的第三人撤销之诉进行了衔接，也写出了区别，作为一项对第二人权益的特殊救济途径，是对我国民 事诉讼中第三人保护措施揭洞的补全。民事诉讼法的司法解锋将第三人撤销之诉变得更具有操作性，使审判有法可依。本 文对我国规定的第三人撇销之诉的有关问题进行分析，着重通过对司法解桦的解剖诠释来使人们能够丁解具体操作方法、 存在的问题、以及与其他制度的区分。 关键词第三人撤销之诉原被告适格审理程序再审之诉执行异议之诉 作者简介:陈雪莹，北京航空航天大学硕士生，研究方向:诉讼法。 中图分类号:D925 文献标识码:A 文章编号:1∞9-0592(2016)03-120-02 -、第三人撇销之诉的性质 加了一条救济途径，直接推翻他人之间的裁判，避免裁判因效力 第三人撤销之诉的存在是非常有必要的@下面我们便来分 扩张对第三人产生不利影晌，更好的保障其实体性和程序性权 析一下第三人撤销之诉的性质。 益。 (一)第三人撤销之诉是一种形成之诉 对于无独立请求权第三人来说，需要根据不同的分类来分情 形成之诉是指原告要求人民法院用判决使法律关系发生变 况讨论。无独立请求权的第三人分为辅助型第三人和被告型第 更或消灭的诉讼，①而第三人撤销之诉就是属于形成之诉。这种 三人两种类型，第一种第三人是指站在本诉当事人一方的，与诉 诉讼的内容主要是要求撤销他人之间的判决、裁定和调解书。 讼结果有利害关系，主动参与诉讼的人。曲而被告型第三人是一 (二)第三人撤销之诉是一种特殊的事后救济程序 般是指由法院通知其参与诉讼并独立地面对本诉的原告和被告， 由于第三人撤销之诉是对已经发生法律效力的判决、裁定和 有可能承担民事责任的第三人。因为只有被告型第三人才有可 调解书的撤销，而判决具有既判力和安定性的约束，所以第三人 能承担民事责任，也就只有被告型第三人才可能受到错误判决的 撤销之诉与再审程序一样都是一种特殊的救济程序，不能随便就 影响。因此，在无独立请求权的第三入中，只有被告型第三人能 提起，需要进行一定的审查。同时，相对于第三人可以事前参与 成为撤销之诉的原告。当判决已经生效，第三人就可以通过第三 诉讼进行权利保障来说，第三人撤销之诉则是事后进行权利保障 人撤销之诉来救济自己的合法权益。 的.通常的救济程序都是在案件审理裁判生效之前的程序，而在 (二)第三人撤销之诉的被告 案件审理裁判生效之后的救济程序是比较特殊和例外的，即就是 如果原诉讼中还有参加了的第三人的，要通过分析其在原诉 事后程序。之所以设置这样一种对第三人的事后救济权利，是为 中的地位来判断这个第三人是否也应当作为被告。具体分析，如 了让第三人的权利得到保护，在第三人由于不是因为自身原因没 果这个第三人是有独立请求权的第三人，因为诉讼关系到他的实 有参加诉讼的情况下，其实体权利是否真的受到侵犯在所不间， 体权益，他也提出了诉讼主张，在他人提起第三人撤销之诉时，该 其程序上便已经是受到侵犯，对于有可能对其实体权益进行侵犯 第三人应当作为被告，来共同解决有争议的实体权益问题。而对 的诉讼活动，第三人是享有参与的程序性