论刑事诉讼法修改对检察理念之诉求.pdfVIP

鲁 · 4 - F · · 制 一 呛 a-m 品 u - l u - 、 .司嵌天地 论刑事诉讼法修改对检察理念之诉求 彭畔 摘 要哈佛校告1I 称，一个人的成长不在于经验和知识，更重要的在于他是否有先进的理念和思维方式。同样，一个理念 的强久不在于当下，而在于其是否保持不断充实和革新的劲头和冲力。检察理念即是如此。伴随着精刑事诉讼法的修改 和实施，检察理念的内容一直在充实和革新，特别是在公正理念、监督理念和理性理念方面，新刑事诉讼法对检察理念有了 更禹诉求。 关键词刑诉法修改检察理念诉求 作者简介z 彭睬，广州市黄浦区人民检察院。 中图分类号:D925 文献标识码:A 文章编号: 1009-O592(2013)O8- 1ll-02 理念之于本体，是本体的看法和思想经过思维活动后上升 员、检察人员严肃认真、一丝不苟的侦审过程:这一公正也并非法 为价值体系成果的理想状态。检察理念作为社会主义法治理念 宫法锤落音的再审结果，而是依事实、依证据、依程序就能获得的 的重要组成部分，从属于社会主义法治理念，是对社会主义法治 公正判决。 体系中检察实践和检察规律的总结和深化，代表着检察发展的进 新《刑事诉讼法》对实质意义上的公正进行了全新阐释，不仅 步方向。检察理念并非一成不变。在社会主义法治理念不断兼 是法条对尊重和保障人权的确立，更是从程序、从范围、从意识的 收并蓄的发展中，检察理念的革新从未间断。 2013 年 1 月 1 日， 整体性提高。诉诸于检察理念，则要求检察机关正确把握实质意 新《刑事诉讼法》正式实施。其作为限制人身自由的最严厉的程 义的公正，必须在适用刑诉法时全面落实保护人员，扩大人权保 序法，对检察机关的实践活动必然带来重大影响。诉之于检察理 护范围，时刻做到有法可依、有法必依，减少行政色彩对刑法程序 念，既丰富了检察理念在 的影响，全面提高执法公正意识。 公正理念、监督理念和理性理念三方面的内容，又代表了检 (一)全面落实保护人权，扩大人权保护范罔 察理念一贯的发展方向。 对人权的尊重和保护第一次写进刑事诉讼这一部门法，是我 一、实质的公正 国人权事业在刑事司法中的巨大突破和发展。检察理念一直强 公正自古存在，从春秋时代楚庄王尊法不偏私，到西汉武帝 调的公平和正义也只有人权在打击刑事犯罪中得以肯定时才能 尊法杀外甥，再到宋朝包公龙头碗世美，无不体现了当时法治的 真正彰显其要义。不带阶级性的人权保护，是社会主义法治对 公允和公正，无不符合民众的愿望和呼声。历史上这种典型事例 人性的回归和肯定，是检察理念对公正的真实诠释和理解。不 对当时的封建皇权反而是一种冲击，但之所以诵传至今，主要是 论是修改后的证据制度、强制措施制度、辩护制度之运用，还是完 其主张的公允和公正符合广大民众的认知和利益。当然，正是因 善后的侦查程序、审判程序、执行程序之运行，抑或是特设的特别 为这些事例在历朝历代中属特例，其才称之为典型。现今的法律 程序之执行，都凸显着力增强人权保障的立法变动宗旨。检察机 和公正已不是少数人专有，以法治天下的中菌，更加注重法律的 关参与其中，要深刻理解人权保护对刑事诉讼的意义，努力追求 普遍公允。以此观《刑事诉讼法》的修改，其历程的艰辛和踩踢系 惩治犯罪与保障人权平衡的检察理念。 诸多法律之最，其追求的公平和正义更是其他法律之不及。修改 (二)有法必依，减少非法律干预邑彩 步伐的推进者，包括法律人、政治人、民众，用其行动和各种典型 刑事诉讼法作为保障刑事诉讼进程最行之有效的程序性手 事例推动了刑事诉讼法在公平和正义上的实质进