证据排除规则的重构——以诉讼效率为视角.pdfVIP

法之」企坛 证据排除规则的重构 一一 以诉讼效率为视角 口蒋铁初 { 浙江财经学院法学院， 浙江杭州I 31001 8) 摘 要: 诉讼效率指诉讼收益与诉讼成本之间的差额。 诉讼收益主要体现为发现真实， 而诉讼成本主要体现为证 据的收集与认定成本。 证据排除规则既可以保障发现案件真实， 亦可以保护其他合法利益， 但我国目前的证据法没有 能够从提供诉讼效率的角度去设计证据排除规则 我国诉讼法中不同的诉讼采用相同的证明标准是这一现象出现的重 要原因。 关键词: 证据排除规则; 诉讼效率; 证明标准 中图分类号: D925 文献标识码: A 文章编号: 1007 8207 (2007) 08 0086 03 收稿日朔: 2007 05 12 作者简介: 蒋铁初 (1969一) ， 男 ， 江苏涟水入， 浙江财经学院法学院副教授， 法学憾士， 南京师范大学法学院博士后 流动站研究人员， 研究方向为证据法学。 证据排除规则的一般价值主要表为发现真实及保 一、诉讼效率高低的判断标准 效率系指从一个给定的投入最中获得最大的产 障其他利益。 证据排除规则排除的对象是非怯证据， 传 出 ， 即以最少的资源消耗取得同样多的效果， 或以同样 闻证据， 意见证据， 无证明价值或证明价值不大的证 的资源投入取得最大的效果。 [1] 恨划在诉讼中强调效 据。 非法证据的排除主要是为了维护法律所要保护的 率， 就在于以最少诉讼成本的投入最大程度地满足入 其他价值， 如排除非法搜查获得的证据， 是为了保护公 们对于诉讼公正的追求。 诉讼效率表现为诉讼收益与 民的人身及住所不受非法搜查， 避而保护公民的 自由。 诉讼成本之间的差额。 诉讼收益主要表现为发现真实 但有时候对于非挫证据的排除有双重目的， 如对于刑 及诉讼对于社会形成的积极影响， 如公正的判决会使 讯逼供获得的口供予以排除 就不仅是考虑到制止刑 人们对于良好的法治形成信赖。 诉讼成本系指人们为 讯， 保障人权的目的， 还因为刑讯得来的口供不是当事 获得诉讼收益而付出的代价。 诉讼成本又可分为直接 人的自愿陈述， 因而真实性不高， 将其排除有利于保证 成本和间接成本。 直接成本包括时间成本和物质成本: 案件真实的发现。 而传问证据和意见证据的排除则主 时间成本是指诉讼中为查明案件真相所花费的时间; 要是为了保障发现其实 因为上述证据对于经验不足 物质成本则指为查明真相付出的物质财富， 既包括实 的审判入员会有误导作用。 当然， 上述三种证据的排除 物成本， 亦包括人力戚本;而间接成本的含义主要指取 虽然有保障发现真实的考虑在内 ， 但并不一定能保证 证过程中其他利益受到损害的成本。 诉讼效率既包括 在个案中这种目的都能实现有时某些非法证据、意见 证据或传闻证据的排除反而可能使案件的真实更难发 当事人的效率， 亦包括旬怯机关的效率， 还包括社会效 率， 即受诉讼影响的其他主体对于诉讼结果的所得收 现。 在证据排除规则比较发达的国家， 对这一问题的补 益