试论我国刑事诉讼法的非法证据排除规则.pdfVIP

  • 266
  • 0
  • 约4.21千字
  • 约 1页
  • 2017-06-11 发布于北京
  • 举报

试论我国刑事诉讼法的非法证据排除规则.pdf

试论我国刑事诉讼法的非法证据排除规则.pdf

法律法规 试论我国刑事诉讼法的非法证据排除规则 唐运芝 (四川大学四川成都 610065) 摘要:刑事非法证据排除规则是刑事诉讼法的重要组成部分。随着我国刑事司法证据的改革,我国法学界对此问题也日益 重视,我国现行的法律虽然对于非法证据排除规则有所涉及,但还不很不明确和完善,当前我国的刑事诉讼法对非法证据的效 力问题无明确规定,笔者较为赞同最高人民法院的司法解释,即采用刑讯逼供等非法手段收集的言词证据一概予以排除,但是 无论是法律还是司法解释,对非法实物证据及由此衍生出的毒树之采的效力问题,都无明确规定。笔者认为,无论是承认或 否认其效力,立法上都应统一认识,增强其可操作性。这也是我国新的刑事诉讼法修改所要解决的首要问题已 关键词:非法证据排除规则法律完善 树之果的范畴。在我国犯罪现象还比较严重和我国法律还 1. 关于非法证据的几个相关的概念 不健全的情况下,我国还未确立真正意义上的毒树立果理 何为非法证据?我国诉讼法学界长期以来一直没有 论。我国诉讼法学界对毒树之果存在两种观点, 种是砍 个统一的概念。有学者认为,非法证据是办案人员违反法律 树弃果论,其价值取向偏向与保护被告人的利益.-种是彭: 规定的权限、程序或用其他不正当的方法获取的证据;有学者 树食果论,其价值取向在于惩罚犯罪。笔者主张要砍树,但 认为,非法证据是不符合法律规定的证据内容、证据形式、收 对于毒果要具体分析。 集或提供证据的人员及程序、方法的证据材料;有学者认为, 结论 非法证据是指有关国家官员以违反法律规定的权限或程序或 当今世界,刑事司法改革方兴未艾,特别是一些发达国 以违法的方法取得的证据,有学者认为,非法证据是指在刑事 家,普通法系以美国为代表,大陆法系以法国为典范,其刑事 诉讼中,法律规定的享有调查取证权的主体违反法律规定的 司法改革力度之大令世人瞩目。在此之下,我国的刑事司法 权限和程序,采用违法的方法获取的证据材料;有学者认为, 改革也提到了议事曰程。刑事诉讼法的再修改无疑关系着这 非法证据包括以非法手段获取的实物证据、言词证据和以非 次改革的成败,而非法证据排除规则能否列入修改后的刑事 法方法获取的言词、实物证据为线索而取得的证据。申国的 诉讼法,成为一项不可或缺的证据制度,我们投目以待。笔者 〈刑事诉讼法〉将非法证据定义为不符合法定来源和形式的 认为,完善非法证据排除规则不仅符合诉讼民主的要求,而日 或者违反诉讼程序取得的证据资料11 ,(牛津法律词典〉对非法 符合宪法至上的法治要求,这对于促进司法公正,保障公民 证据贝IJ 定义为通过某些非法手段而获得的证据飞而笔者 基本权利,最大限度地杜绝冤假错案的发生,有着重要的意 认为,这里的非法证据是指在收集该证据的过程中违反了法 义,所以将非法证据排除规则系统的确定在新修改的刑事

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档