孩子命丧大冒险游戏玩伴被追刑责.doc

孩子命丧大冒险游戏玩伴被追刑责 　　题记 眼下，许多校园盛行玩大冒险游戏，输者向陌生人表白，做俯卧撑……招数花样百出、新鲜刺激、笑翻全场。很多大学生甚至中学生都对此游戏乐此不疲。但是，游戏本身为了娱乐，理应掌握分寸、适可而止。若行为过激便可能产生预想不到的后果。家住邢台市区的花季少年宏伟和两位同学玩大冒险游戏时，被迫跳进水池，结果宏伟落水后因不谙水性而溺水身亡，不满18周岁的俩同学应该承担刑事责任吗？ 案情回放 2015年6月的一天中午，火辣辣的阳光炙烤着大地，室外已高温38℃，小区路边除了知了拼命号叫，几乎看不到行人。此时，树林里有三个贪玩的孩子冒着酷暑，大汗淋漓地奔跑、打闹，一阵阵笑声从远处传来。招招是这几个孩子中年龄最大的，15周岁，同学川峰以及宏伟都小他两岁。三个孩子围在一起，依次摸地上的扑克牌。他们玩的是大冒险游戏，输者被命令做搞笑的事情，极具挑战性 这回，宏伟抽到了大鬼，输了牌。川峰指着石榴树上没有成熟的果子说：“咱俩用果子投他吧！” “行！”招招笑盈盈地回答。两人摘下石榴树上一个个青绿色鸡蛋大小的果子，纷纷投向宏伟。飞落的果实有的砸在宏伟的腿上，有的击中他的背部。宏伟躲闪不及。川峰用力投来的果子，正打中他的左耳朵，宏伟疼得咧嘴不由“哎呀”值叫，被激怒的他一拳打在川峰的胸部，川峰痛哭起来：“耍赖，我不玩了……” 招招赶紧跑来调和说：“川峰，要不我俩踹宏伟几下这事就算了。” 宏伟想既然是跟小伙伴在一起玩，为了不扫兴只得忍气吞声挨几脚。然而，川峰仍不解气补充说：“不行，宏伟还要磕头！” “那就磕50个响头吧！”招招附和说。可是，宏伟不情愿这么做，僵持很久未做出反应。川峰见状对宏伟说：“给你两选择，要么磕头，要么跳下水池游到对面……” “宏伟，按照川峰说的你选择一个吧，要不我俩打你一顿！”站在一旁的招招挥舞着拳头胁迫说 因为招招个高、健壮魁梧，所以宏伟很怕挨打，沉默不语，左右为难。这时，招招催促他赶紧选择。宏伟这才说“要不，我跳下水吧……” 他脱下外衣，跳进水池中，扑腾、扑腾地在水中乱比画，身体僵硬得像秤砣，瞬间潜到水里，好半天头才从水中冒出来。两人在岸边见状不妙：“宏伟，快回来……” 宏伟根本不会游泳，早已身不由己。招招找来长木棍伸向水中：“宏伟，赶紧拉住木棒！” 可是，木棍太短，宏伟根本够不着……身体又沉下水去。折腾了半个多小时仍没有成功，筋疲力尽的宏伟再也没体力挣扎，整个身体沉到了水底，一动不动，水面不断冒起水泡。招招和川峰认为宏伟淹死了，惊吓中，两人协商决定“不把这件事告诉任何人”。担心事情被人发现，两人又把宏伟的衣服扔到很?h的地方，才忐忑地回到家 晚上，不见出去玩的宏伟回家，他的父母报了警。公安机关很快找到了宏伟的尸体，并调查清整个事情的来龙去脉。经法医鉴定，宏伟系溺水而死。2015年8月6日，公安机关以涉嫌故意杀人罪对招招采取刑拘措施。随后，检察机关做出批准逮捕决定。因川峰不满14周岁不负刑事责任，但其父母要为儿子的过错来承担相应的民事责任。在法官调解下，川峰和招招的父母与宏伟父母达成民事赔偿18万元的协议 2015年12月4日，法院开庭审理，以故意杀人罪判处招招有期徒刑3年缓刑4年 检察官说法 因游戏规则强迫别人做不愿做的事情，致其死亡或重伤同样构成犯罪，达到刑事犯罪年龄的，也要被追究刑责。我们分析一下故意杀人罪构成就不难清楚原因了。“直接故意杀人”目的明确，希望发生死亡后果，并积极实施引起被害人死亡的行为，这种情况在司法实践中很容易判断；而间接故意杀人，是对被害人的死活听之任之，并不积极追求死亡结果的发生，完全采取放任的态度。间接故意杀人不存在杀人未遂状态，只要被害人死亡后果发生便可能构成此罪 这起案件中，招招、川峰明知宏伟落入水塘中会发生溺水死亡的可能，仍以暴力威胁、强迫小伙伴跳入水塘游到对面，这种强制他人的行为具有不法性，与宏伟的死亡结果存在因果关系。出现宏伟落水不会游泳的险情后，居民住宅楼离此不足百米，招招有义务也有能力采取呼喊成年人或电话报警等有效救助行为，而招招简单施救失败后，便抛弃了水中的宏伟，错过最佳抢救时机，导致被害人溺水最终死亡。案发后，招招和川峰秘密隐藏宏伟的衣物躲避家长、公安机关调查，这些行为都是加重处罚的情节。结合我国《刑法》第17条第2款规定，对已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人罪的，应当承担刑事责任。同时，对未成年人犯罪应当减轻处罚，法院综合案情后对招招判处缓刑，无疑有利于未成年人健康成长。但悲惨的教训令人警醒和深思！ （孟祥林 河北省邢台市人民检察院控申处） 1