我国产业结构优化升级及经济增长关系.doc

我国产业结构优化升级及经济增长关系 　　摘 要：产业结构的优化与经济增长之间存在相互促进关系吗？文章在测量产业结构合理化与产业结构高级化的基础上，构建了产业结构优化和经济增长的计量模型，对我国1984―2014年产业结构优化与经济增长的关系进行实证分析。结果发现：我国经济总量的增长显著地促进了产业结构的优化升级，但是产业结构优化升级对经济增长的促进作用不显著 关键词：合理化 高级化 产业结构 经济增长 中图分类号：F121.3 文献标识码：A 文章编号：1004-4914（2017）01-010-02 一、引言及文献综述 我国经济从改革开放以来一直保持着平稳快速发展的趋势，经济的增长有利于人民生活水平的提高和社会的稳定。产业结构的优化升级是理解发达国家和发展中国家发展区别的一个核心变量，产业结构的演进是经济增长对技术创新的吸收以及主导产业经济部门依次更替的过程（罗斯托，1962） 对于产业结构与经济增长的关系，学术界存在两种观点：一是认为经济增长引起产业结构变化。在理论上，库兹涅茨（1966）提出经济总量的增长带动了经济结构的变化，经济结构包括产业结构，因此经济总量的增长促进产业结构的变化。在实证上，付凌晖（2010）通过对我国1978―2008年经济数据研究，结果发现我国经济总量的增长明显?Ф?了产业结构的变动；二是认为产业结构变动推动经济增长。理论上，以罗斯托为代表的观点认为部门结构变动推动经济总量增长。实证上，王立平、王建（2010）从区域空间的角度实证分析，发现产业结构变迁对地区经济存在显著的促进作用。干春晖等（2011）从产业结构合理化与高级化的视角实证分析，发现产业结构合理化和高级化对经济增长有明显的阶段性影响 基于不同地区的经济增长与产业结构优化升级关系分析，李慧、平芳芳（2014）基于河南省1978―2012年数据实证分析，研究结果表明产业结构的高级化、合理化能够促进经济增长，并且产业结构的高级化能在一定程度上带动产业结构合理化 二、理论与假设 （一）产业结构合理化与经济增长 以库兹涅茨（1966）为代表的学者认为经济总量的增长会引起需求结构的变动，从而带动产业结构朝着更合理化的方向发展，而产业结构合理化也会促进经济增长。由此，我们提出： 假设1a：经济增长正向促进产业结构合理化 假设1b：产业结构合理化正向带动经济增长 （二）产业结构高级化与经济增长 付春晖（2010）已经通过实证关系证明经济总量增长显著带动产业结构高级化，因此我们提出： 假设2a：经济增长正向促进产业结构高级化 假设2b：产业结构高级化正向带动经济增长 三、研究设计 （一）数据收集 本研究主要研究产业结构和经济增长的关系，因此本文将产业结构按行业分为第一产业、第二产业和第三产业。本文从我国2015年统计年鉴和世界银行网站上选取了1984―2014年的三次产业增加值占GDP的比重、三次产业的就业人数以及根据GDP名义值等数据。对名义GDP用GDP指数进行平减，算出实际GDP，同时为了消除异方差的问题，对实际GDP取对数 （二）变量与测量 综合干春晖等人的研究经验，我们从两个维度观测产业结构的优化升级，即是从产业结构合理化和产业结构高级化两个维度 1.产业结构合理化。产业结构合理化是指为提高经济效益，要求在一定的经济发展阶段上，根据科学技术水平、消费需求结构、人口基本素质和资源条件，对起初不合理的产业结构进行调整，实现生产要素的合理配置，使各产业协调发展，是要素投入结构与产出结构耦合的衡量。本文借鉴干春晖等人的研究方法，在泰尔指数的基础上对其重新定义，其计算公式为： 其中，TS是衡量产业结构合理化的指标，n表示产业部门数，i表示具体的产业，在这里代表三个产业。Y表示产值，L表示就业人数 TS值越小表明产业合理化程度越高。利用我国1984―2014年三次产业就业人数和产值的数据，我们计算出了不同时期产业结构合理化指标TS的值 2.产业结构高级化。产业结构高级化，就是高附加价值化，指一国经济发展重点或产业结构重心由第一产业向第二产业和第三产业逐次转移的过程，标志着一国经济发展水平的高低和发展阶段、方向（付凌晖，2010）。产业结构高级化往往具体反映在各产业部门之间产值、就业人员、国民收入比例变动的过程上。本文选取W值为衡量产业结构高级化的指标。具体定义如下：首先根据三次产业划分将GDP分为三部分，每一部分的增加值占GDP的比重作为空间向量中的一个分量，从而构成一组3维向量X0=（X1，0，X2，0，X3，0）。分别计算X0与产业由低层次到高层次排列的向量X1=（1，0，0），X2=（0，1，0），X3= W值越大表明产