- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
托福听力中不可忽视对话部分
托福听力中不可忽视对话部分 在托福考生中广为流传着一句话:“得托福者得录取,得听力者得托福。”但如果再加一句“得对话者得听力”,恐怕很多考生会有些不解甚至是质疑。毕竟,每次听力考试正题部分的六篇听力材料中,仅有两篇是对话,而且如果从题量上看,所有34道听力考题里,只有十道题来自对话,对话题量甚至占不到听力总题量的三分之一。最重要的一点是,对话部分向来被认为是听力“老大哥”讲座部分的前端热身活动,不管是“下里巴人”的校园生活场景对话,还是相对“阳春白雪”的学术讨论场景对话,在长度上都很简短。所以,大家都认为听力“小弟”对话部分绝不会对整个考试有太大影响。但事实真的如此吗?下文笔者来为考生具体分析
对话部分难度加大的原因
对话部分绝不会对整个考试有太大影响,这样的观点在前几年或许还能有些立足之地,不过如果考生如今还抱有类似的想法,那可就大错特错了。因为在近来一段时间的实际考试中,Educational Testing Service (美国教育考试服务中心,以下简称ETS)在听力对话部分狠狠加大了难度,想必最近去参加考试的考生中场休息时,从考场出来的那一刻,都有“蓝瘦香菇”的切身体会。其实ETS这样做,原因很简单。现在大多数考生由于有了考试培训机构的助攻,在考试时变得骁勇异常,甚至连在前几年被考生一致公认为是“怪物”的听力讲座部分,都可以轻而易举地攻克。ETS发现考生的听力得分整体在连年提高,自然要通过某些方式来加以限制。如果继续在讲座部分提升难度的话,比如加入医药学和法律学相关话题,就会和托福考试设置的初衷不符,毕竟托福考试声称不需要考生掌握听力材料的专业背景知识。因此,上述两类专业度极强的话题几乎从未在真正考试时出现过。那么就只能通过提升对话部分的难度系数来加大考试的整体难度了。所以,在这种情况下,对话部分也就自然而然成为ETS的调整对象
调整后的对话部分的
难点和应对方案
众所周知,托福考试的对话部分在内容长度上不会超过讲座部分,并且在内容的学术难度上也不会让考生产生绝望的感觉。但是对话却可以在“语速”和“语篇结构”两方面设置得比讲座更有挑战性
首先,对话在语速上可以远超过讲座,这点其实和美国校园生活的真实情景非常符合。教授在课上为了配合学生的思考,授课的语速往往会比较缓慢,而一旦下了课和学生聊起天来,谈天说地拉家常,语速就立马没了上限。不过关于应对语速这一点,在英语学习中没有捷径,只能通过日复一日的不断训练才能适应。有关这一方面的学习经验,考生可以借鉴笔者在本刊2016年9月号的文章《娱乐英语进行时》里提到的方法
其次,对话的语篇结构既可中规中矩,亦可天马行空,和讲座的三大类固定结构(总―分、比较、递进)相比,可谓充满变数。而这一差别恰恰又和现实的校园生活完美呼应。在课堂中,教授的讲座内容都是精益求精地备课和不断改进授课方法之后的结果,因此逻辑性很强,条理也清晰,当然好处就是套路很明显。但是聊天的时候,因为谈话主体变成了两个人,不确定性就大大提升,往往是双方各自想到什么就说什么,所以很难预料谈话发展的方向。不过,随机性其实也同时反映了真实性。难不成教授和学生在开展一段对话前还要先设计彩排演练一番,你说一,我说二,因为这样说话比较有条理?
正因为如此,对话的结构性难度其实反而比讲座更高,也就是说,假使出现时长相等、语速一致、内容接近的一段对话和一段讲座,那么讲座的结构反倒是更容易跟上。有些学生在解答讲座部分题目时,正确率几乎能达到百分之百,但是一碰到对话部分每次都会错一两题,究其原因就是这些考生在听对话时没意识到其中结构性考点的出现,而忘记了记录相关内容。笔者在研究了TOEFL Practice Online (托福考试在线练习,以下简称TPO)中最新的第35~49套模拟题后,将其中包含的30篇对话归为三大样式。接下来我们具体分析,希望对考生把握听力对话结构有所帮助
1. 一锤定音式(难度系数1星)
顾名思义,该类型的对话指学生或老师开门见山地道出本次对话的原委,然后整个对话也都始终围绕着同一个主题展开,结尾处双方愉快地解决所有主要矛盾,是一个Happy Ending。例如,学生想申请一个学校电台的工作岗位但被拒绝,继而和工作人员讨论被拒原因以及解决方案;或是学生需要搬宿舍但遇到困难,接着和管理员共同商榷最优措施;抑或是学生想要彩排踢踏舞表演但先前预订的场所出现问题,接着和校工寻找替代选择等。此类对话的结构最为平易近人,也曾一度是考试中考生最常遇到的类型,但为了顺应ETS“加大难度”的命题趋势,最近出现的概率越来越少了
对应篇目(TPOX-Y指第X套TPO习题中的第Y个Section中的对话,下同):TPO36-2、TPO37-2、TPO38-1、TPO42-2、TP
您可能关注的文档
- 我国会计电算化存在问题及对策探究.doc
- 我国利率市场化探究综述.doc
- 我国创业板上市公司现金股利分配政策对公司价值影响.doc
- 我国劳动争议非诉讼解决机制的立法现状、不足及其完善思考.doc
- 我国动漫衍生品产业发展探析.doc
- 我国前三季度工业利润回归平稳增势.doc
- 我国医务人员劳动权保障探究.doc
- 我国卫生法律法规现状及临床工作中应用面临问题探析及应对.doc
- 我国博物馆法人治理结构探究.doc
- 我国商业银行业务多元化、经营绩效与风险的相关性分析.doc
- 中美网络社交媒体中不礼貌话语的对比研究--以微博和推特为例.pdf
- 中西大规模英语考试阅读语篇的文化呈现研究.pdf
- 中国财产税税负归宿研究--来自车船税的证据.pdf
- 互联网平台经营者API封禁行为反垄断规制研究.pdf
- 俄--英--汉三语学习者汉语动词语义通达模式研究.pdf
- 中美科技企业社交媒体印象管理话语策略对比研究.pdf
- 中国股票期权市场的方差风险溢价与收益率预测研究.pdf
- 交际理论视角下信息重组策略的应用--以“中国电动汽车百人论坛2023”交传实践为例.pdf
- 人口老龄化对我国经济增长的影响研究.pdf
- 企业ESG表现能否影响股票流动性?--基于中国A股上市公司的研究.pdf
文档评论(0)