对表征方式与内容类别影响THOG问题判定的再考察.pdfVIP

1488 心正理科学 Psychological Science 2004.27(6): 1488 叫 1489 对表征方式与内容类别影晌丁HOG 问题判定的再考察 姚志强· 余嘉;iL (南京师范大学心观学系，南京.210097) 铺 盖甚 用独立组实验设计重新研究了内容类别与袋征方式问个因素对被试判定 THOG 问题的作用。结巢司是明，主i司一 致的表征方式只对被试正确解决具体内容的 THOG 问题具有饭激作用，主询处否…致对被试iE确解决抽象内容的 THOG 闷愿 并没有跟著影响。 关键询: THOG 问题 内容类别裴征方式 题进行探讨。胡竹菁等人的这一研究卒富了我们对 THOG 问题提出 问题的理解。 鉴于表征方式研究的重要性，有必要对这一问题进行 THOG 问题涉及到命题逻槐中的不相容选育判断的逻 蠢复验证研究。我们在仔细分析表征方式研究中酒吧问 辆性质及不相容选育推理，设计目的是考察人们是如何进行 题和逃犯问题后发现，一方面，酒吧问题和逃犯问题在主词 不相容选育推理的。 THOG 问题的内容和一般形式如下:给 是否一致方面确实存在差异，但另一方面，这两个问题还存 被试最现四个图案:一个黑色菱形，一个白色菱形，一个黑色 圆形和一个白色圆形(囱 1) 。指导语作如下陈述..在你面前 在着其它方面的差异。比如，在酒吧问题中，分类对象是视 觉化呈现的图案;而在逃犯问题中，分类对象是文字表述的 有四个图案:黑色菱形，自色菱形，黑色圆形和白色圆形。假 特征组合。在标准问题与集合问题之间也挤在这样的差异。 设我巳写下一种颜色(黑色或白色)和一种形状(菱形或圆 有研究[3] 表明形象化的显现方式比抽象符号的叙述方式更 形)。现在请你仔细阅读下面的规则:当且仪当某个图案或 有利于恼息的编码从而改善作业成绩。考虑到逃犯问题和 者包括我已写下的颜色，或者包括我已写下的形状，但不是 酒吧问题之间、标准问题与集合问题之间可能存在的混淆因 同时包括两者时，这一周案就叫丁HOGo 现日知黑色菱形是 素，我们重新设计实验问题对这一问题进行验证。 请问其它几个图案可归为下面的哪一类 一个 THOG :A) 肯 o 定是一个丁H仅;; B) 没有充分的根据决定它是否是一个 2 研究方法 TH∞ι)肯定不是一个 THOG。 2.1 被试 被试是大学三年级学生 68 人，另 33 人，女 35 人。 2.2 实验材料 。 。。 对毕达哥拉斯问题[3] 稍作修改构成与酒吧问题对等的 具