基于PSR模型三峡水库消落带生态环境综合评价.PDFVIP

第３３卷第５期 水 生 态 学 杂志 Ｖｏｌ．３３，Ｎｏ．５ ２０１２年　９月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｙｄｒｏｅｃｏｌｏｇｙ 　Ｓｅｐ．　２０１２ 基于ＰＳＲ模型的三峡水库消落带生态环境综合评价 周　谐，杨　敏，雷　波，张　晟，杨春华 （重庆市环境科学研究院，重庆　４０１１４７） 摘要：基于压力－状态－响应（ＰｒｅｓｓｕｒｅＳｔａｔｅＲｅｓｐｏｎｓｅ，ＰＳＲ）模型构建三峡水库消落带生态环境综合评价指标体 系，结合遥感影像解译与调研数据，应用层次分析法对三峡水库消落带的生态环境综合状况进行评价，度量消落 带生态环境综合状况指数（ＣｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅＳｉｔｕａｔｉｏｎＩｎｄｅｘ，ＣＳＩ）；基于ＡＮＯＶＡ分析方法阐述ＣＳＩ对于河流区段的 响应。结果表明，三峡水库消落带总体生态环境综合评价指数为０．４７，处于一般等级，三峡水库消落带各区域的 生态环境综合指数分布在０．３７～０．６５范围内，８３．３％的区域消落带生态环境综合状况等级为一般；不同区段间 消落带生态环境状况存在显著差异（Ｐ＜０．０５），为上游段＞中游段＞下游段。 关键词：三峡水库；消落带；ＰＳＲ模型；生态环境；综合评价 中图分类号：Ｘ８２０．２　　文献标志码：Ａ　　文章编号：１６７４－３０７５（２０１２）０５－００１３－０７ 　　三峡库区是长江中上游经济带的重要组成部 ２００２）。 全（肖笃宁等， 分，更是长江中下游地区的生态屏障。自２００３年蓄 目前，对于三峡库区及消落带生态环境安全和 水运行至今，根据“蓄清排浊”的水位调度方案，三 健康的评价多集中于脆弱性、自然灾害危险性等狭 峡库区已形成大面积的消落带。与黄河流域等其他 义概念上的评价（申文明等，２００４；张虹，２００８ｂ；邵 大型水库消落带及自然湿地相比，三峡水库消落带 田等，２００８；李建国等，２０１０）。如王丽婧等（２０１０） 具有明显的特征：１）水位落差大（坝首可达３０ｍ）， 基于景观格局和区域生态２类因素，对三峡库区进 淹水时间长；２）水位涨落节律与蓄水前自然消落带 行了脆弱性评价；周永娟等（２０１０）应用遥感解译数 相反，即冬水夏陆；３）面积大，分布区域广泛，库周 据对消落带的崩塌滑坡脆弱性、水力侵蚀脆弱性和 城集镇众多，人口密集，人类活动与消落带的相互影 景观脆弱性进行了评价。过去对三峡水库生态环境 响频繁、复杂（周永娟等， ２０１０；三峡工程阶段性评 评价的研究大多集中在重庆段（袁辉等，２００６；单润 估项目组，２０１０）。消落带能有效防止水土流失，对 中等，２００８；左太安等，２０１０），研究时段多集中在 非点源污染具有显著的缓冲和过滤作用，并对维持 １７５ｍ蓄水前，且针对消落带广义上的生态环境评 较高的生物多样性等具有积极作用，是三峡库区水 价研究较少。本研究以１７５ｍ蓄水后的消落带为研 质安全保障的屏障（王建超等，２０１１），是影响三峡 究对象，尝试对其进行广义上的生态环境安全与健 水库生态环境安全的区域之一（张虹，２００８ａ）。 康评价，即对消落带的自然、经济及人与消落带相互 生态系统安全与健康的评价和研究不仅具有重 影响的社会综合状况进行评价。构建消落带生态环 要的应用价值，为生态学的发展注入新的活力，还为 境综合评价指标体系，探讨消落带环境综合状况，对 生态环境问题的解决带来了新的希望（袁兴中等， 比分析评价因子，以期为三峡库区消落带生态环境 ２００１）。在不同的研究目标中，生态环境安全与健 保护决策提供参考。 康有