- 1、本文档共35页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
博弈论与信息经济学4ppt整理
主要内容简介 第一章 概述-人生处处皆博弈 第一篇 非合作博弈理论 第二章 完全信息静态信息博弈-纳什均衡 第三章 完全信息动态搏弈-子博弈精炼纳什均衡 第四章 不完全信息静态博弈-贝叶斯纳什均衡 第五章 不完全信息动态博弈-精练贝叶斯纳什均衡 四 纳什均衡 练习:---作业4 投票博弈:假定有三个参与人(1,2和3)要在三个项目(A,B和C)中投票选择一个,三个参与人同时投票,不允许弃权,因此战略空间为Si=(A,B,C)。得票最多的项目被选中,如果没有任何项目得到多数票,项目A被选中,参与人的支付函数如下: u1(A)=u2(B)=u3(C)=2 u1(B)=u2(C)=u3(A)=1 u1(C)=u2(A)=u3(B)=0 找出这个博弈中所有的纳什均衡。 纳什均衡应用举例 案例1 库诺特(Cournot)寡头竞争模型 案例2 公共地的悲剧 案例3 普林斯顿大学的一道习题 案例1 库诺特(Cournot)寡头竞争模型 案例1 库诺特(Cournot)寡头竞争模型 qi :第i个企业的产量 Ci(qi)代表成本函数 P=P(q1+q2):价格是两个企业产量的函数 第i个企业的利润函数为: 案例1 库诺特(Cournot)寡头竞争模型 (q1*,q2*)是纳什均衡意味着: 案例1 库诺特(Cournot)寡头竞争模型 案例1 库诺特(Cournot)寡头竞争模型 假定每个企业有不变的单位成本: 案例1 库诺特(Cournot)寡头竞争模型 为什么说库诺特(Cournot)寡头竞争模型是典型的囚徒困境问题? 垄断企业的问题: 案例1 库诺特(Cournot)寡头竞争模型 练习:--选做 假定有n个库诺特寡头企业,每个企业具有相同的不变单位成本c,市场逆需求函数p=a-Q,其中p是市场价格, 是总供给量,a是大于0的常数,企业的战略是选择产量qi最大化利润 ,给定其他企业的产量q-i,,求库诺特-纳什均衡,均衡产量和价格如何随n的变化而变化?为什么? 案例2 公共地的悲剧 公共地的悲剧证明:如果一种资源没有排他性的所有权,就会导致资源的过度使用。 公海捕鱼 小煤窑的过度发展 …… 案例2 公共地的悲剧 有n个农民的村庄共同拥有一片草地,每个农民都有在草地上放牧的自由。每年春天,农民要决定自己养多少只羊。 gi:第i个农民饲养的数量,i=1,2,…,n. 案例2 公共地的悲剧 当草地上羊很少时,增加一只羊也许不会对其他羊的价值有太大影响,但随着羊的不断增加,每只羊的价值将急剧下降。 案例2 公共地的悲剧 假设一只羊的价格为c,对于农民i来讲,其利润函数为: 案例2 公共地的悲剧 其最优解满足边际收益等于边际成本: 上述n个一阶条件定义了n个反应函数: 案例2 公共地的悲剧 第i个农民的最优饲养量随其他农民的饲养量增加而递减。n个反应函数的交叉点就是纳什均衡。 纳什均衡应用举例 如果给你两个师的兵力,由你来当“司令”,任务是攻克“敌人”占据的一座城市,敌人有三个师的兵力,规定双方的兵力只能整师调动。通往城市的道路只有甲乙两条,当你发起攻击的时候,你的兵力超过敌人,你就获胜,你的兵力比敌人的守备兵力少或者相等,你就失败,那么你将怎样部署你的攻城方案? 纳什均衡应用举例 敌人:四种部署方案 A 三个师都驻守甲方; B 两个师驻守甲方,一个师驻守乙方 C 一个师驻守甲方,两个师驻守乙方 D 三个师都驻守乙方 我军: a 集中全部兵力从甲方进攻 b 兵分两路,一个从甲方,一个从乙方,同时进攻 c 集中兵力从乙方进攻 纳什均衡应用举例 敌人:四种部署方案 A 三个师都驻守甲方; B 两个师驻守甲方,一个师驻守乙方 C 一个师驻守甲方,两个师驻守乙方 D 三个师都驻守乙方 我军: a 集中全部兵力从甲方进攻 b 兵分两路,一个从甲方,一个从乙方,同时进攻 c 集中兵力从乙方进攻 纳什均衡应用举例 纳什均衡应用举例 《孙子兵法》中有一句“守则不足,攻则有余”,历来为人所歧解。一种意见认为:这句话的意思是,“(在战争中)采取守势,是因为实力不足;采取攻势,是因为实力有优势。”这一派的代表人物是三国时代最杰出的战略家之一曹操,他的注解是:“吾所以守者,力不足也;所以攻者,力有余也。”的确,从战略的角度看,进攻的一方通常是比较强大的。但是也有另外一种意见认为:这句话的意思是,“(一定的兵力)用来防守则不足,用来进攻则有余。”因为这样解释不仅更符合古代汉语的语法规律,而且更符合孙子强调“善战者,制人而不制于人”的积极战术原则。 纳什均衡应用举例 “攻防博弈”——诺曼底登陆 二战期间,苏联与美英成为盟国,共同对抗纳粹德国。苏联方面一再要
您可能关注的文档
最近下载
- (完整版)消防监控考试题.pdf
- 地质微生物作用与油气资源.pdf VIP
- Unit 6 Home, sweet home 第3课时(课件)2024-2025学年度-外研版(三起)(2024)英语三年级上册.pptx VIP
- 2024年全国各地中考语文真题分类汇编: 小说阅读(原卷版+解析版).docx
- 《水文学》全套教学课件.pptx
- 第八单元 《分数的初步认识》大单元备课(教学设计)-2023-2024学年三年级上册数学人教版.docx
- DLT5220-2021 10kV及以下架空配电线路设计规范 (2).pdf
- 4M变更内部培训.ppt
- 粉体学在固体制剂生产的应用-卡尔系数+豪森比.pdf VIP
- (新教材)人教版高中生物选择性必修2第2章第1节《群落的结构》优质说课稿.doc
文档评论(0)