论马克思的quot;终结哲学quot;的哲学——从柯尔施的角度谈起.pdfVIP

2010年第11期 兰州学刊 No．1l20lO 总第206期 Lanzhouxuekan GeneraJ．No．206 论马克思的“终结哲学的哲学 ——从柯尔施的角度谈起 宋朝普 (复旦大学哲学学院，上海200433) [摘要] 马克思曾高扬哲学的作用，但也提出要终结哲学。，柯尔施认为，马克思主义是哲学，马克思主义对哲学的终结 并非否定哲学，反倒是要强调哲学。他有关意识形态现实性的主张更是表明哲学的实存。尽管两人在对哲学，包括对“哲学 的终结”的这种理解，即主张马克思思想是哲学，马克思哲学是批判的、革命的和实践的理论，是一致的，但马克思把这种理解 建基于历史唯物主义上，从而在本质上超出了柯尔施的思想视域。 [关键词】 柯尔施；马克思；哲学；哲学的终结；历史唯物主义 【中图分类号】A8 (文献标识码]A [作者简介]宋朝普，江西吉安人，复旦大学哲学学院博士生，主要研究方向为马克思主义哲学、国外马克思主义。 处于衰败的过程中，黑格尔学派之间的争论是没有什么哲学 众所周知，早期马克思极力推崇哲学，同时又意识到哲 水平的，而直到19世纪60年代新康德主义的兴起，哲学才 学的局限性，提出了“终结山哲学”或“消灭哲学”的口号。 进入了一个新时代。马克思主义因隶属于黑格尔学派而没 1845年马克思创立了历史唯物主义以后，他把主要精力投入有多少哲学价值，只能当作“黑格尔主义的余波”丽遭冷落。 到政治经济学批判的研究工作当中去，并极少提及哲学。即 “马克思主义者们同时也以完全同样的方式日益倾向于忘记 使偶尔提及它，他也是在否定的意义上使用的。关于马克思 辩证法原则的原初意义。【川也就是说，他们也抛弃了黑格 思想的性质，目前学术界大致有三种观点。一种观点认为， 尔哲学和马克思主义的哲学。他们轻视哲学的逻辑前提是： 马克思由早期的“哲学”时期，发展到后来的“反哲学”或“实 “马克思主义作为理论和实践在本质上是全然不可变化的、 证科学”的时期，或经历过所谓的“认识论的断裂”；另一种 并且不包含任何哲学问题上的特定立场的。”【lo这说明，他 观点主张马克思思想是一门实证意义上的知性科学，就像第 们否认马克思主义是哲学。 二国际的庸俗马克思主义所坚持的那样；还有一种观点以为 当然，柯尔施也承认，正统的马克思主义者们之所以会 马克思思想自始至终是哲学，比如大多数西方马克思主义者 否定马克思主义的哲学内涵，这与马克思和恩格斯自己曾经 就持这种主张。在《马克思主义和哲学》中，柯尔施提出了马 所作的“消灭哲学”与“否定哲学”的叙述有关。尽管马克思 克思主义和哲学的关系，并加以详细讨论。本文尝试着从柯 和恩格斯曾经自豪地指出，德国工人运动在“科学社会主义” 尔施对马克思主义和哲学的关系的看法出发，阐释一下马克 中继承了德国古典哲学的遗产，但他们并不因此认为科学社 思的哲学观及其“扬弃哲学”论的实质所在。 会主义主要是哲学，而是把科学社会主义的任务看作是不仅 要克服和取消全部资产阶级哲学的形式与内容，而且还要克 在20世纪初的西方思想理论界里，有关否定或忽视马 服和取消全部哲学的形式与内容。正因为如此，马克思多次 克思主义的哲学方面的观点普遍流行。无论是资产阶级的 在著作中发出要“废除哲学”的声明。 还是马克思主义的思想家们，对于马克思主义和哲学之间的 如此说来，资产阶级学者和马克思主义者们否定哲学的 关系，既无多大了解也不给予足够的重视。柯尔施以为，资 做法就不无道理。我们知道，在早期马克思思想中，他对哲 产阶级学者之所以如此忽视马克思主义的哲学，这与他们对