利用MultiMARC实现文献信息管理系统中融入知识组织系统.pdfVIP

第二十届伞国计算机信息管理学术研讨会 利用Multi．MARC实现文献信息管理系统中融入知识组织系绽 白海燕1胡铁军1梁芳1张婧2张治平2施明虹3张俊明4邱祖斌5卓永隆6 (1中国医学科学院信息所，图书馆，北京，100005) (2中国科学技术信息研究所，北京，100038) (3机械工业信息研究院情报研究所，北京，100037) (4中国化工信息中心，北京，100029) (5中国航空工业发展研究中心，北京，100029) (6台湾虹桥资讯股份有限公司) 【摘要】传统文献信息管理系统侧重于对数据流的自动处理和对业务规则的规范控制，而忽视对 知识组织工具的支持。如何将知识组织和管理的理论与研究成果应用于实践，是目前数字图书馆在 资源组织和用户服务方面积极探索和实践的重要课题。本文在分析传统文献信息系统在知识管理方 面的应用和局限的基础上，以实例介绍了新一代LAS融入知识组织体系、架构统一的知识描述机制 (Multi-MARC)、整合多种应用的设计理念，开发思想和功能特点，同时对相应的软件工程技术作了 介绍。 【关键词】知识管理，知识组织，知识组织系统，LAS 以图书馆自动化系统(LAS)为代表的文献信息管理系统，不仅能够全面支持和实现文献管理业 务的自动处理和-T作流程的自动控制，同时也是以MARC规范为基础的书目资源的组织和管理系统， 是手工环境下，传统的文献信息描述、揭示、组织和管理的自动化和计算机化；它能够在MARC元 数据的层次和深度上，定义、描述、指向、链接、传递和动态组织信息单元，达到成为计算机可识 别和理解的方式[1]。作为从积累深厚的传统信息组织环境中发展而来的文献信息管理系统，近年 来出现了强化和支持知识组织和管理，注重整合和知识组织架构的新特征，本文以虹桥BRIDGE2K 为例，介绍了新一代文献集成管理系统的理念、技术和对各种知识组织手段的支持。 1知识组织工具在传统文献信息管理系统中的应用与局限 A．D．Anderson认为，知识组织是有关文献的描述、内容、特色、目的及将前述活动予以组织， 以利于使用者的寻找。知识组织包括索引、摘要、分类、编目、记录管理、书目，以及相关文献信 息的产生与检索用的书目资料库[2】【3]。从知识组织的观点来看，文献信息管理系统具有两大局限： 第一、在资源描述和内容揭示的深度，远远满足不了用户对资源深度发现的要求。许多系统的 开发都很难支持基于MARC的资源分析篇的著录和揭示，如图书的内容分析，期刊卷期的目次，期 刊论文目录等。原冈在于MARC的字段繁多，结构相对复杂，不适用于关系型数据库的存储，即使 有的软件系统支持多级MARC的架构，由于MARC本身缺少结构性描述(章节、段落特征)元素， 难以建立不同层次文献描述之间的联系，需要开发更复杂的结构或增加更多的人T干预米实现，使 得整个系统更加复杂，维护和更新成本代价更高，也使系统扩充更深入的知识单元的可能性大大降 本文由科技部科技图书文献中心“联机联合编目建设项目”资助 217 第二十届伞国计算机信息管理学术研讨会 低或成本更高。 第二、从资源的组织来看，传统文献信息管理遵循一致的有序化原则，对资源进行整序，例如 主题分类标引、索引、编目等，其目的在于为资源发现所进行的有序化处理，而不是对知识内容的 Point)用于检索书目和对部分内容 揭示、组织和导航。以分类的应用来看，分类号作为检索点(Access 特征进行确认，很少从有效的知识组织的角度，设计基于资源分类和知识结构的导航、聚类和定位 的应用框架。在实际应用中，LAS难丁支持针对分类词表和相关组织方法的支持，即使提供相关支 持，也仅仅作为词典性质的标引辅助工具，而难以支持在全部资源体系中按学科提供浏览、定位和 阶层移动的功能。主题词以规范化的自然语言语词作为文献主题的标识，能实现土题途径的检索， 又可以根据内容特征生成的不受控的关键词或自由词，从应用上米看，要好于分类号的检索。但是 主题词的规范功能、解释功能、工具功能和检索功能在现有文献管理系统中并不被支持，