论文学翻译批评学科构建的框架体系.pdfVIP

天府新论201 论文学翻译批评学科构建的框架体系 1年第2期 论文学翻译批评学科构建的框架体系 刘 嫦 【摘要】文学翻译批评不同于文学研究，其研究方法也不同于外国文学或比较文学研究方 法，它应该是一种复合式批评，是翻译研究和文学研究的有机融合，而不是翻译理论和文学 翻译实践的附庸。在翻译研究的争论中，可能没有比关于翻译批评标准的争议更多、分歧更 大的了。其原因就在于，文学翻译本身就是复杂的、个性化很强的艺术实践，而文学翻译批 评要把这一艺术实践上升到认知层次，不是件容易的事。 【关键词】文学翻译批评；文学翻译批评学科；文学翻译批评标准；复合式批评． 【中图分类号】DO 【文献标识码】A [文章编号】1004--402一152—04 长期以来，国内的文学翻译批评处于一种尴尬的境地： 评价¨引。文军指出： “翻译批评即依据一定理论，对译 “多为点评式、随感式，虽说不出更多的道理，但听起来却 者、翻译过程、译作质量与价值及其影响进行分析与评 让人似有所悟”…。它们通常没有按既定的方法进行，更 价”HJ。杨晓荣指出：“依据一定的翻译标准。采用某种论 谈不上系统性的理论框架支撑，使得批评缺乏说服力。“使 证方法，对一部泽作进行分析、评论、评价，或通过比较 批评摆脱主观随意性。最好的办法就是让批评建立在坚实 一部作品的不同译本对翻泽中的某种现象做出评论”¨J。 的理论基础上，即使批评理性化”【2J。因此，完全有必要 王恩冕指出：“所谓翻译批评或翻译评论，是指根据有关理 将文学翻译批评构建成一门既不同于文学翻译实践，又不 论和观点对翻译思想、翻译活动和翻译作品进行分析和评 同于翻译理论研究的独立的学科。本文将尝试着论述文学 论，以提高翻译者的整体素质和翻译的整体质量，是翻译研 翻译批评学科构建的框架体系，以求抛砖引玉。 究的组成部分¨“。郑海凌指出：“翻译批评是一种具有一 文学翻译批评不同于文学研究。其研究方法也不同于 定的实践手段和理论目标的精神活动，是从一定的价值观 外国文学或比较文学研究方法，它应该是一种复合式批评。 念出发，对具体的翻泽现象，包括译作和译论，进行分析和 是翻译研究和文学研究的有机融合。而不是翻译理论和文 评价的学术活动，是审美评价与科学判断的有机统一。也 学翻译实践的附庸。宏观而言，文学翻译批评这一学科的 就是说。翻译批评是按照文学翻译的审美原则，根据一定的 框架体系要借助以下几方面的着力点才能{导以构建：文学 批评标准，对具体的翻译现象译本或译论进行的科学的评 翻译批评的基本概念。文学翻泽批评的对象，文学翻译批 价活动¨”。许钧指出：“科学意义上的翻译批评……应当 评的方法和步骤．文学翻译批评标准的理论基础及其建立。 是在一定理论(有关语言、文本分析及翻译的理论)指导 其中。文学翻译批评标准的建立是难点和重点。 下，历史地、客观地、系统地去观照翻译过程与翻译结果， 乃至最后可以反过来观照翻译理论，促使翻译实践，包括 一、文学翻译批评的基本概念 翻译理论在内，能够与翻译历史的规律所指同向发展¨”。 关于文学翻译批评需要明确的第一个基本概念是其定 限于篇幅，笔者就不一一例举了。我们在此要意识到．文 义。我国传统翻译批评大多以文学翻译为默认对象．很多 学翻译的定义有广义和狭义之分。广义的翻译批评是理解 学者都提出了自己的观点，这些观点有重合，也有差异。 翻译与评价翻译，是对整个翻译现象的批评，包括原作、 例如。‘中国翻译词典指出：。翻译批评即参照一定的标 译作、译者、翻译过程、读者、社会效果、文化接受等等； 准，对翻译过程及其译作的质量及价值进行全面的