第九章_证据的收集及保全.pptVIP

whqishan@163.com 第三，作为令状依据之宣誓书，明显缺乏相应理由，以至于执法人员相信令状签发是完全不合理的。 第四，根据个别案件的特殊情况，法官签发的令状在形式上就存在瑕疵。例如未能详细描述要搜查的地点或者扣押的物品，以至于从形式上执法人员就不能合理地认为它是有效的。 公共场所例外 Oliver v. U.S.（1984） 公开场所不具有合理的隐私权期待，警察搜查不构成非法侵入。 庭院外垃圾箱是否属于公开场所？（California v. Greenwood） whqishan@163.com 我国的非法证据排除之例外： 刑事诉讼法第一百一十一条　进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。　　在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。 公安机关办理刑事案件程序规定第207条：“执行拘留、逮捕的时候，遇有下列紧急情况之一的，不用《搜查证》也可以进行搜查：(一）可能随身携带凶器的；（二）可能隐藏爆炸、剧毒等危险物品的；（三）可能藏匿、毁弃、转移犯罪证据的；（四）可能隐匿其他犯罪嫌疑人的；（五）其他突然发生的紧急情况。 三、证据保全 whqishan@163.com 民事诉讼法第七十四条 在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。 民事证据规定第二十三条　当事人依据《民事诉讼法