庭审是非问句语调表征与话语功能.pdfVIP

第 39 卷第 3 期 2017 年 5 月 Vol.39 No.3 Journal of Tangshan Normal University May 2017 庭审是非问句语调表征及话语功能 王 静，陈海庆，时真妹 （大连理工大学外国语学院，辽宁 大连 116023 ） 摘 要：以26 场CCTV12 《庭审现场》栏目和4 场官方微博的庭审直播视频为语料，借助Praat 语音分析 软件以及定性和定量的研究方法，对庭审会话中是非问答语的语调及其话语功能进行了分析。研究表明，是非 问中含有对比焦点和语义焦点时，全句语调表现不同时会表现不同的话语功能。 关键词：对比焦点；是非问；庭审问答；语调特征 H030 A 1009-9115(2017)03-0035-06 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： DOI ：10.3969/j.issn.1009-9115.2017.03.009 The Intonation Features and Pragmatic Functions of Yes-No Questions in Courtroom Conversation WANG Jing, CHEN Hai-qing, SHI Zhen-mei (School of Foreign Languages, Dalian University of Technology, Dalian 116023, China) Abstract: Based on twenty-six CCTV12 “Court Hearing Scene” and four official micro-blog live video (30 cases) as the corpus, the intonation features of yes-no questions and its discourse functions in court trial conversation are analyzed by using Praat-the speech analysis software, as well as the qualitative and quantitative research methods. The research shows that contrastive focus and semantic focus in the yes-no questions affect the features of intonation as well as the discourse functions. Key Words: contrastive focus; yes-no question; courtroom conversation; intonation feature 法庭话语是在特定地点、按照特定的程序和规 没有倾向性的答案，都可以对答话者进行发问。但 则，由具有不同目的的话语参与者主动或被动参加 发问并不一定是“因疑而问”，答案对问话人并不重 的，各自为取得一个符合自己目的和利益的结果， 要，或问话的目的不是求答案，而是另有目的[3] 。 以互相说服为方式而进行的活动[1,p206] 。作为一种机 如何获取答案和“另有目的”都是我们要讨论的话 构话语，法庭话语形式上有一定的结构性，在很多 语功能，这样的功能可以通过语调特征来表现。汉 方面都不同于日常会话。在庭审会话中因发问各方 语界对汉语语调的定义